关于在经济发展中低碳经济的法律保障问题研究.docxVIP

关于在经济发展中低碳经济的法律保障问题研究 　　关于在经济发展中低碳经济的法律保障问题研究 　　低碳经济是以低消耗、低污染、低排放为基础的经济发展模式，是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步，发展低碳经济是世界潮流，是一项复杂的社会系统工程，实现由高碳经济向低碳经济的转型是我国长期而艰巨的任务，必须尽快采取积极有效措施转变经济发展模式，制定各项切实可行的保障低碳经济正常发展的适合中国国情的各项法律法规,充分发挥司法的能动性,有力推动低碳经济法制建设的步伐，逐步建立科学的、有效的、有法制做保证的低碳经济发展模式。 　　一、低碳经济是我国经济发展模式的必然选择。 　　1、纵观世界各国由“高碳经济”向“低碳经济”转型的历史过程，可以更加深刻地理解政策与法制在低碳经济发展中的支撑作用。2003年，英国政府在其能源白皮书中首次提出“低碳经济”，把发展低碳经济置于国家战略的高度。XX年英国政府颁布实施了《气候变化法案》，这使英国成为世界上第一个为减少温室气体排放、适应气候变化而建立具有法律约束性长期框架的国家。美国参议院于XX年7月提出《低碳经济法案》，奥巴马政府的新政也旨在开发新能源、提高能源技术，发展低碳经济，宣布从XX年起将对美国的排污、排放收费，同时大力开发包括风能、太阳能在内的可再生资源，并投入巨资进行新能源技术的研发。德国政府则提出实施气候保护的高技术战略，先后出台了五期能源研究计划，为“高技术战略”提供巨额资金支持。澳大利亚政府于XX年7月发布了《减少碳排放计划》政策绿皮书，具体设定了碳排放企业的排放上限，并实施碳排放交易制度。XX年6月，日本政府提出新的防止全球气候变暖的对策，即著名的“福田蓝图”，这是日本低碳战略形成的正式标志。7月26日，日本内阁会议通过“实现低碳社会行动计划”，一场影响深远的低碳革命就此拉开帷幕。 　　2、中国是世界瞩目的发展中大国，低碳经济的发展事关我国经济发展全局和人民群众的根本利益，我国作为高度负责的国家已经采取了一系列强有力的政策措施与行动。XX年，国家主席胡锦涛在出席亚太经合组织会议时明确主张发展低碳经济，并提出促进低碳经济发展的若干设想。在XX年9月召开的联合国气候变化峰会开幕式上，国家主席胡锦涛再次表示，中国将进一步把应对气候变化纳入经济社会发展规划。在前不久由温家宝总理主持召开的国务院常务会议上，正式确定我国到2020年控制温室气体排放的行动目标，即2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比XX年下降40%至45%，作为约束性指标纳入国民经济和社会发展的中长期规划，并制定相应的国内统计、检测、考核办法。总之，世界各国都在积极探索和实践低碳经济的实现形式，中国在没有摆脱传统的发展模式的今天，人们更加关注呼吸新鲜空气，喝上干净的水，吃上放心的食物，发展阶段的不同，国情的不同，决定中国走低碳经济之路既要注重可持续经济发展方式，又要注重法律法规制定，扎扎实实往前走，不能一蹴而就。 　　二、扭转我国经济发展状况与低碳经济模式之间巨大反差的需要。 　　1、任何法律制度的创建都有其目的性。目的性是全部法律的创造者，每一条法律规则的产生都源于一定的目的，即一种实际的动机。构建低碳经济规则源于客观现实需要——中国可持续发展面临的客观形势，中国所面临的能源压力，中国所承受的生态负担。中国正处于工业化、城市化快速发展的重要战略机遇期，能源消费仍然处于“高碳”状态，加之中国当前的整体生态功能在下降，水土流失严重，生物多样性锐减等。因此，为了促进中国的可持续发展，减少经济增长对资源供给和生态环境的压力，中国必须尽快推进经济发展方式从高碳经济向低碳经济转变。然而，试图将这种转变寄望于市场自身的调节是不可能的。因为市场主体的“经济人”特性使得他们在追求自身利益最大化的过程中，不愿意支付较高的成本降低二氧化碳的排放量，更不愿意彻底放弃原有的生产与盈利方式而转产。因此，用法律保障低碳经济的发展也是市场经济的客观需要。 　　2、平衡低碳经济发展过程中利益冲突的需要。由于发展低碳经济涉及人类生产、交换、分配、消费在内的社会再生产全过程，对人类生产模式、生活方式、价值观念和国家权益的变革力度大，各种利益关系体交错复杂；若不进行科学合理有效的制度设计，不仅发展利益在各利益共存体之间不能得到公平分配，而且由于利益矛盾得不到化解,日积月累将酝酿出更严重的危机，经济发展的稳定性就会走向一种“反向的恶化”。因此，我们必须通过低碳经济立法及其相关制度设计，妥善安排各种主体之间的权利义务，建立、健全发展低碳经济过程中的利益协调机制。 　　3、维持法律市场的供需平衡的重要保障。正如市场产品一样，在法律的制定和执行过程中，也存在着对法律的供给和需求。当前，我国低碳经济法律体系尚处于起步阶段，在供给领域出现了低碳经济立法产品供给不