平邑县宁泉矿业有限公司年产50万吨建筑用石灰岩开采加工项目声环境影响评价环评报告.doc

第章 声环境影响评价 .1 声环境现状评价 .1.1 声环境现状监测 监测布点根据项目区规划，本次评价共布设个监测点。噪声监测布点具体见表-1和图7.1-1。 表7.1-1 声环境现状监测布点情况 编号 监测点 备注 1# 矿区北厂界外1m处 了解场界、环境噪声现状 2# 矿区东厂界外1m处 3# 矿区南厂界外1m处 4# 矿区西厂界外1m处 5# 矿区北厂界外1m处 6# 矿区东厂界外1m处 7# 矿区南厂界外1m处 8# 矿区西厂界外1m处 9# 铁里营村 矿区附近敏感点 监测等效连续A声级Leq (A)监测时间与频率 2016年月日，监测1天监测结果 项目厂界处声环境监测结果见表.1-2。 表.1-2 厂界噪声环境监测结果表[单位：dB(A)]编号 监测点位 监测结果（Laeq） 昼间 夜间 1# 矿区北厂界 46.8 45.1 2# 矿区东厂界 50.0 11.6 3# 矿区南厂界 53.3 45.9 4# 矿区西厂界 54.4 43.7 5# 矿区北厂界 54.9 44.5 6# 矿区东厂界 52.5 42.8 7# 矿区南厂界 50.3 43.3 8# 矿区西厂界 49.6 43.9 9# 铁里营村 48.0 42.5 .1.2 声环境现状评价 声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）类功能区标准要求， 2、评价方法 根据监测结果统计出的各点昼间和夜间的等效连续A声级[Leq(A)]，采用超标值法进行噪声环境现状评价。计算公式为： P=Leq-Lb 式中：—超标值，dB(A)； Leq—测点等效连续A声级，dB(A)； Lb—评价标准，dB(A)。 差值为正为超标，差值为负说明达标。 评价结果 采用超标法对企业厂界声环境进行评价，评价结果见表.1-3。表7.1-3 噪声现状评价结果表 单位：dB(A) 编号 点位 昼间 夜间 现状值 标准值 超标值 达标情况 现状值 标准值 超标值 达标情况 1# 矿区北厂界 46.8 60 -13.2 超标 45.1 50 -4.9 达标 2# 矿区东厂界 50.0 -10 超标 1.6 -8.4 达标 3# 矿区南厂界 53.3 -6.7 达标 45.9 -4.1 达标 4# 矿区西厂界 54.4 -5.6 达标 43.7 -6.3 达标 5# 矿区北厂界 54.9 -5.1 达标 44.5 -5.5 达标 6# 矿区东厂界 52.5 -7.5 达标 42.8 -7.2 达标 7# 矿区南厂界 50.3 -9.7 达标 43.3 -6.7 达标 8# 矿区西厂界 49.6 -10.4 达标 43.9 -6.1 达标 9# 铁里营村 48.0 -12 达标 42.5 -7.5 达标 根据表7.1-3现状评价结果得知：项目监测点实测值《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准要求7.2.1 噪声源分析 本项目为露天开采，流动噪声源主要为露天采场内的、挖掘机、装载机等生产过程产生的间断强噪声。各设备的噪声源强及声级见表7.-1。 表7.-1 噪声源强及声级表 序号 主要设备 噪声级dB(A) 治理措施 降噪后噪声级dB(A) 工作状态 1 潜孔钻机 95 无 95 间断 2 移动式空压机 100 减振、消声 85 间断 3 自卸车 85 无 85 间断 4 挖掘机 85 无 85 间断 5 破碎 95 减振、隔声、消声 连续 振动筛 95 80 连续 除尘设备风机 5 75 连续 装载机 90 无 90 间断 7..2 预测模式 1、预测模式 本次评价采用《环境影响评价技术导则－声环境》（HJ2.4－2009）中推荐的模式进行预测，用A声级计算，模式如下： （1）计算A声级的衰减 LA(r)=LAref(ro)-(Adiv+Abar+Aatm+Aexc) 式中：LA(r)——距声源r处的A声级，dB(A)； LAref(ro)——参考位置ro处A声级，dB(A)； Adiv——声波几何发散引起的A声级衰减量，dB(A)； Abar——遮挡物引起的声级衰减量，dB(A)； Aatm——空气吸收衰减量，dB(A)； Aexc——附加衰减量，dB(A)。 （2）计算A声级的迭加 其中：Lp——预测点处的声级迭加值，dB(A)； n——噪声源个数。 2、参数的确定 （1）声波几何发散引起的A声级衰减量 A、点声源 Adiv=20lg(r/ro) B、有限长(LO)线声源 当r＞LO且ro＞LO 时 A