艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症效果对比分析.docVIP

精品论文 参考文献 艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症效果对比分析 张丽娟 慈明塔 苏洁 　　威海市复退军人康宁医院 264206 　　摘要：目的：使用艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗老年抑郁症的效果分析和对比。方法：患者用我院2013年2月到2015年2月的100例老年抑郁症患者，采用随机分为两组，Ⅰ组和Ⅱ组，Ⅰ组的50例使用艾司西酞普进行治疗，Ⅱ组的50例使用帕罗西汀治疗。结果：Ⅰ组的50例使用艾司西酞普进行治疗后的临床总有效率和不良反应发生率明显优于Ⅱ组50例使用帕罗西汀治疗的患者，两组患者进行比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：Ⅰ组的50例老年抑郁症效果明显没有特别的不良反应，使用艾司西酞普兰药物治疗老年抑郁症副作用较小，此治疗方式值得推广。 　　关键词：老年抑郁症；艾司西酞普兰；帕罗西汀 　　Abstract：objective：use of escitalopram citalopram and paroxetine effect analysis and comparison for the treatment of senile depression. Methods：the patients in our hospital from February 2014 to February 2014，100 cases of senile depression patients were randomly divided into two groups，Ⅰ and Ⅱ group，Ⅰ groups 50 cases using escitalopram west phthalein treatment therapy. Results：50 cases using escitalopram Ⅰ group，west phthalein for clinical total effective rate and incidence of adverse reactions after treatment Ⅱ group is obviously better than the 50 cases of patients using paroxetine therapy，comparing two groups of patients with statistically significant difference（P lt; 0.05）. Conclusion：the effect of 50 cases of senile depression of Ⅰ group is in no particular adverse reactions，using escitalopram citalopram treatment late-life depression less side effects，this treatment is worth promoting. 　　key words：late-life depression；Escitalopram citalopram；paroxetine 　　根据近几年调查发现，老年抑郁症患者使用艾司西酞普兰治疗具有良好的效果[1]。 所以，本次将我院两年内所收治的100例老年抑郁症患者分别使用艾司西酞普兰治疗和帕罗西汀治疗，两组患者的治疗疗效进行比较，观察临床疗效和安全性，现在作出以下报道。 　　1.资料和方法 　　1.1一般资料 　　选用我院2013年2月到2015年2月的100例老年抑郁症患者，采用随机数字表分为两组，Ⅰ组和Ⅱ组，，男女比例51：41，年龄在50~85岁，平均年龄（60plusmn;6.45）岁，病程在3到15年，平均病程（6plusmn;3.5）年。所有的患者都要经过临床的相关检查和进行汉密尔顿抑郁症量表（HAMD）进行评分，确定每一位患者都是老年抑郁症。患者在接受本次治疗前要排除身体的其他病症所带来的不适，并且保证所有患者两周内没有接受过其他药物的治疗。采用随机数字表分为两组，Ⅰ组和Ⅱ组，Ⅰ组的50例使用艾司西酞普进行治疗，Ⅱ组50例使用帕罗西汀治疗，两组患者的基本资料，性别、年龄、病程等比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　Ⅰ组患者给予艾司西酞普进行治疗，每天早晨口服草酸艾司西酞普兰片，一开始每次给患者服用10毫克也就是半片，之后要根据患者的恢复情况来逐渐添加药剂量，20~30毫克之间每次，每天只能服用一次，四周为一个疗程。Ⅱ组50例使用帕罗西汀治疗：每天早晨服用盐酸帕罗西汀片，一开始每次给患者服用10毫克也就是半片，之后要根据患者的恢复情况来逐渐添加药剂量，20~30毫克之间每次，每天只能服用一