苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦治疗84例高血压对照研究.docVIP

苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦治疗84例高血压对照研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦治疗84例高血压对照研究

精品论文 参考文献 苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦治疗84例高血压对照研究 冯宁 龚越鹏 (山东省淄博市博山区机关卫生所 255200;辽宁省盘锦市辽油二院精神心理卫生中心 255200) 【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)21-0145-02 【摘要】 目的 探讨分析苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压患者的疗效及副反应。方法 将我院收治的84例的高血压患者,随机均分为两组,实验组42例,采用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗;对照组42例,采用缬沙坦治疗。治疗6周后,比较两组患者的治疗效果。结果 两组患者治疗后实验组总有效率91.3%,对照组83.4%,比较有显著性差异(Plt;0.05);两组患者治疗后收缩压(SBP)和舒张压(DBP),较于治疗前,均具有显著差异(Plt;0.01);实验组患者治疗后SBP和DBP与对照组比较,具有显著性差异(Plt;0.05)。结论 苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦均具有有良好的治疗高血压的效果并且无显著不良反应,但苯磺酸左旋氨氯地平的降压效果要优于缬沙组,可作为一种安全、有效的降压药在临床中应用。 【关键词】原发性高血压 苯磺酸左旋氨氯地平 缬沙坦 高血压是常见病、多发病,并发症多,近年来对它的研究与防治倍受重视。高血压患者糖尿病、主动脉钙化、心肌梗塞、脑卒中的发病率和心血管病死亡率以及总死亡率高于同龄血压正常人,且收缩压随年龄的增加而增高,发生脑卒中、冠心病、心力衰竭较舒张压升高的危险性增大,已成为人致死致残的首要原因。目前,苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦为治疗高血压的2种新型药物,具有降低和控制患者血压的疗效,具有半衰期长、作用平稳、不良反应小等优点[1],本文旨在比较两种药物在治疗原发性高血压患者的疗效和不良反应,具体报道如下: 1 临床资料与方法 1.1 一般资料 我院收治的84例高血压患者,均符合国际高血压学会诊断标准[2],排除标准:①今年内有心血管疾病者,如不稳定性心绞痛、心力衰竭、心肌梗死和严重心律失常等;②严重肝肾功能不全;③收缩压ge;180mmHg或舒张压ge;120mmHg;④孕产妇患者。所有患者均签署知情同意书;实验组患者42例,其中男28例,女14例,平均年龄(58.32plusmn;6.3)岁;对照组患者42例,其中男31例,女11例,平均年龄(63.4plusmn;7.9)岁。两组患者在性别、年龄、治疗前的血压水平等项目上均无显著差异,具有可比性。 1.2 方法 实验组患者和对照组患者分别口服苯磺酸左旋氨氯地平(施慧达药业集团(吉林)有限公司,国药准字2.5mg-5mg/天和缬沙坦(海南皇隆制药厂有限公司,国药准字,80mg/天,连续服用6周后对患者血压等指标进行检测。 1.3 疗效评价 参照卫生部规定的《新药临床研究指导原则草案》中高血压疗效制定标准,显效:舒张压下降ge;10mmHg,并降至正常或下降20 mmHg以上;有效:舒张压下降le;10mmHg,降至正常或下降10~19 mmHg,或收缩压下降30mmHg;无效:未达以上标准。 1.4 统计学方法 采用SPSS16.0计量软件进行数据处理,计量资料以均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,计量资料间的比较采用t检验, 计数资料采用x2检验,差异在在Plt;0.05时具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者治疗6周后的疗效比较 见表1 。 表1 两组患者治疗6周后的疗效比较(n=42) 组别 显效(n%) 有效(n%) 无效(n%) 总有效率(%) 实验组 27(64.28) 11(26.19) 4(9.52) 90.47 对照组 24(57.14) 10(23.80) 8(19.07) 80.95 注:与对照组总有效率比较,x2=4.1551,Plt;0.05。 2.2 两组患者治疗前后血压变化 通过对患者进行6周的治疗后发现,实验组的SBP和DBP相较于治疗前差异显著(Plt;0.01);对照组的SBP和DBP相较于治疗前差异显著(Plt;0.01);实验组患者治疗后SBP和DBP与对照组比较,差异显著(Plt;0.05),见表2。 表2 两组患者治疗前后血压变化比较(x-plusmn;s)(n=42) 组别 SBP(mmHg) DBP(mmH

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档