四川住宅小区确保JS防水施工质量(QC成果).docVIP

四川住宅小区确保JS防水施工质量(QC成果).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
四川住宅小区确保JS防水施工质量(QC成果)

确保JS防水施工质量 都会·路苑项目部QC小组 一、工程概况 本工程为都会·路苑,位于成都市高新区南片区,用地北面临广和一街,东面临都会路。JS防水面积(含墙面)为25374㎡。本JS防水工程工期自2010年3月1日开工至2010年6月1日完工,总工期3个月。本工程厨卫间及临水阳台、水井防水均采用1.5 mm厚JS(聚合物水泥)防水涂料。 二、小组简介 小组简介 表1 小组名称: 都会.路苑项目部QC小组 小组成立时间: 2009年11月 小组活动时间: 2010.3.10-2010.9.10 小组类型 攻关型 序号 姓名 性别 年龄 文化成度 职务 组内职务 职称 1 廖荣 男 39 大本 项目经理 组 长 工程师 2 杨华超 男 26 大本 项目技术负责人 副组长 助理工程师 3 冉华 男 大本 科技部副部长 顾问 工程师 4 何高 男 26 大本 项目预合部部长 组 员 助理工程师 5 王如勇 男 24 大本 项目质检员 组 员 助理工程师 6 杨波 男 24 大本 项目施工员 组 员 助理工程师 制表人:杨华超 时间:2010年3月1日 三、选题理由 制图人:杨波 图一 选择课题原因图 时间:2010.3.2 制图人:杨波 图二 效果对比图 时间:2010.3.3 四、课题现状分析 JS聚合物水泥防水涂料在公司以往的施工中已经积累了一些施工经验,总结以往的施工经验,但还不很成熟,需要进一步完善。本工程厨卫间及建筑临水面(阳台、水井)防水总面积较大,而且,工期要求紧。增加了该分项工程的施工成本。 针对影响JS防水施工质量的因素,QC小组对以往施工的同类工程展开现场调查,收集数据对施工中容易出现的质量缺陷进行统计,发现引起渗漏的问题有6个,共检查了1289个处,不合格处有116处,合格率为91%,并做出以下情况调查表: 厨卫间JS防水渗漏形式统计表   表 2 序号 引起渗漏原因 频数 频率(%) 累计频率(%) 1 防水层破损渗漏 55 47.4 47.4 2 管洞与结构板交接处渗漏 41 35.3 82.7 3 结构层处管道破损渗漏 12 10.3 93 4 板与墙交接处渗漏 5 4.3 97.3 5 墙角处渗漏 2 1.7 99 6 其他 1 1 100 合计 116 100 制表:何高 制表日期:2010.3.12 根据以上针对施工中厨卫间JS渗漏形式统计表,绘制出如下排列图: 图三 影响JS防水施工质量因素排列图 制图:王如勇 制图日期:2010.3.13 从排列图中可以看出,影响厨卫间JS防水施工质量的主要问题是防水层破损渗漏和管洞与结构板交界处渗漏,这2项问题的累计频率达82.7%,是A类因素。 五、确定目标值及可行性分析 图四 目标及可行性分析图 制图:杨波 制图日期:2010.3.20 六、原因分析 QC小组针对排列图中得出的主要问题进行了施工现场的调查分析,广泛收集质检员、班组长、现场工人的意见,对影响厨卫JS防水施工质量的原因进行了统计,并绘制成关联图,得出了12条末端原因: 图五 质量问题分析关联图 制图:杨华超 制图日期:2010.3.25 七、要因确认 根据因果图所示的末端因素,结合工地现场,我们认真的分析,对以上末端因素进行了要因确认。 要因确认表 表3 序号 末端原因 要因确认 确认方法 结论 1 工人缺乏培训 由于该工艺为新工艺,在市场上的推广应用的时间不长,工人对关键工序把握的不是太好,须在施工中加强训练,积累经验。我们对现场工人进行抽查,20名工人有12名不清楚JS防水的施工方法和施工要点 现场调查 要 因 2 质检人员检查不到位 对每道工序的质量检查严格,能够有效防治施工质量问题 现场调查 非要因 3 管理制度不完善 建立了质量管理体系,各项管理制度健全 资料审查 非要因

文档评论(0)

2017meng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档