iASA(improvedASA)曲线测试原理.PDFVIP

iASA （improved ASA）曲线测试原理 一、什么是 iASA： iASA 是对ASA 测试的重大改进。它提供更加丰富的测试信息，帮助找到隐藏更深的故障。 iASA 测试 = ASA 测试 + 分离元件参数测试 + 小信号ASA 曲线测试 + 恒流测试。 iASA 还包括两项辅助测试功能： 1．结点电特征识别—— 在测试分离元件前首先自动判断是电阻/电容/电感，根据识别结 果进行相应测试 2．自动切换量程”—— 无论测试电阻/电容/电感，均无需使用者手动调节测试档位。 二、为什么要引进iASA测试 参见下面两条ASA 曲线实例： 前面结点上有一个15K 左右电阻，断开后变为后面曲线，这会造成电路故障。但是由于两条 曲线的整体形状差别很小——仅仅用ASA 曲线难以发现这个故障。 三、原因分析 一个电路结点通常由若干个支路组成。结点曲线由每个支路曲线并联而成。并联的规律是： 支路阻抗越小，对结点曲线影响越大，反之影响越小，所以小阻抗支路的问题容易发现，高 阻抗支路问题容易被忽略过去。 在上面的结点中，有两个PN 结（包含在一个IC 管脚中）与之关联。一个负极接地，另一个 负极接电源。由于PN 结导通之后电阻很小 （远小于15K），完全“淹没”了15K 电阻。只有 在0 电压点附近（两个PN 结拐点之间）时，PN 结电阻远大于15K，所以15K 电阻决定这段 曲线形状。但由于在1K （最常用值）输出电阻时，15K 电阻曲线仅略有倾斜，同时这段曲线 所占比例很小，所以两条曲线整体形状相差不多——故障被掩盖。 四、如何改进 有的测试仪厂家可能也发现了这个问题，提出增加测试点数（曲线分辨率）的办法。据说把 点数增加到512 点甚至更多以后确实有效。这些说法显然不能成立。理由如下： 1） 早期有用模拟技术实现ASA 曲线测试的测试仪，模拟曲线理论上由无数个测试点组成， 没有证据表明有更高的故障检出率。 2） 0 点附近可供显示的点数太少，多余的测试数据重叠在一起，实际没用； 另外，把整个曲线放大也不行。因为是按比例放大，曲线误差保持不变。 我们的做法是，在0 电压点附近，根据结点特征重新设置测试参数，测试很多点，再放大显 示，较好地揭示出0 点附近的电特征。参见下图： 右下角是幅度为0.2V 的ASA 曲线。我们称之为“小信号曲线”，相应地，把原来的ASA 曲线 称为“大信号曲线”。从两个结点的小信号曲线上明显看到两个结点的差异——故障被检测 出来。 五、计算R/C/L 值 当测试信号小于PN 结导通电压时，IC 器件管脚不会影响对R/C/L 的测试（PN 结截止阻抗非 常大，可忽略不计）。由于小信号曲线的幅度小于 PN 结导通电压，曲线形状仅由结点上的 R/C/L 确定，所以能够从小信号曲线上把R/C/L 算出来。 当然，在线测试R/C/L 的情况十分复杂。存在着IC 管脚影响R/C/L 参数测试的情况。另外， 电阻/电容/电感之间的并联肯定影响测试。那么？可以使用下面的方法判断测试出来的 R/C/L 之到底准不准： iASA在线测试R/C/L 准确性的判断方法 1) 如果小信号曲线是典型的电阻/电容/电感曲线，测到的值是准确的； 2) 如果小信号曲线是R、C、L （并联）曲线，测到的是在一定频率下的并联值，是准 确的； 上述两种曲线的特征是曲线过原点，或者以原点为中心。 3) 如果不属于上述两种情况，测到的R/C/L 值无意义。 六、恒流测试 用万用表的二极管档检测电路板故障也是十分常用的。它对某些类型的结点有优势。 检测二极管（也就是PN 结）最好用恒流源作为测试信号，测试结果是电压。用万用表测试 硅二极管的结果一般在0.5-0.6 左右。 七、iASA曲线测试 将以上所有测试整合在一起，就是iASA 测试。所以： iASA = 大信号ASA 曲线 + （小信号曲线 + R/C/L 参数） + 恒流 可以选择一次测试所有项，或者其中一项或两项。 参见下面测试结果： 不过需要注意，当同时选择恒流测试与其它测试时，由于恒流使用直流测试信号，其它两项 使用交流测试信号，在目前的实现技术上，会影响恒流测试结果。 八、iASA测试的实现 为了方便使用，《汇能》测试仪在实现iASA 测试时，开发了两项辅助功能： 1）自动识别结点电特征 实际测试前先进行预测试，判断结点的主要特征成分为阻性/容性/感性，