3.21 易婷 孙小俊 已改 多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察2800.docVIP

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 摘要：目的：探讨分析于支气管哮喘治疗中分别采用多索茶碱与氨茶碱的治疗效果，并行对比研究，找出最有效的治疗手段。方法：选取50例支气管哮喘患者作为多索茶碱组给予多索茶碱治疗；另选取50例支气管哮喘患者儿为氨茶碱组给予氨茶碱治疗。对比分析两组患者最终治疗结果与不良反应发生情况。结果：两组患者治疗总有效率分析，多索茶碱组总有效47例，总有效率94.0%；优于氨茶碱组总有效34例，总有效率68.0%。组间对比，差异具有统计学意义（P0.05，X2=13.56）；两组患者不良反应发生情况，多索茶碱组共9例，占比18.0%，优于氨茶碱组20例，占比40.0%。差异有统计学意义（P0.05，X2=5.11，2.23，4.16）。结论：多索茶碱治疗支气管哮喘疗效更好，安全性更高。 关键词：多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；疗效分析 支气管哮喘是一种临床多发性疾病，患者病发时常会呼吸困难甚至衰竭，严重时还会引发休克，一般为急性发作，必须急时求治。于治疗方面临床通常采用药物治疗手段。为研究多索茶碱与氨茶碱两类药物对该项病症的治疗效果，我院进行分组研究，报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本次研究所取病例资料选自2014年9月~2014年8月于我院接受治疗的支气管哮喘患者。数字随机抽取50例作为多索茶碱组；另抽取同期50例患者作为氨茶碱组。两组患者诊断均符合《支气管哮喘防治指南》（2008）标准。多索茶碱组中，男性36例，女性14例；年龄29~64岁，平均年龄（51.3±7.2）岁；病程4个月~11年，平均病程（5.7±2.9）年。氨茶碱组中，男性32例，女性18例；年龄29~66岁，平均年龄（48.5±8.4）岁；病程3个月~9年，平均病程（4.4±2.5）年。两组患者各项一般资料对比，差异不具备显著意义（P0.05），有可比性。 1.2 排除标准 2w内未行激素及平哮喘药物治疗患者；用药禁忌证患者。 1.3 治疗方法 所有患者治疗期间严格禁烟，并给予吸氧及抗感染治疗。给予多索茶碱组患者采用100ml生理盐水稀释300mg多索茶碱（批准文号：国药准字生产单位：西南药业股份有限公司）后行静脉滴注治疗，1次/d。给予氨茶碱组患者采用100ml生理盐水稀释250mg氨茶碱（批准文号：国药准字生产单位：扬州中宝制药有限公司）后行静脉滴注治疗，2次/d。两组患者治疗周期均为1w。 1.4 观察指标 对比分析两组患者最终治疗总有效率，观察患者不良反应姓情况。 1.5 疗效判定 患者临床表征消失，无肺部喘鸣音及中细湿音视为显效；患者临床表征有好转，肺部喘鸣音及中细湿音减少视为有效；患者各项表征及肺部喘鸣音及中细湿音均无改善甚至加重视为无效。显效率+有效率=总有效率。 1.6 统计学处理 采用SPSS 17.0进行处理，计数资料以%表示，行X2检验。以P0.05视为对比差异有显著意义。 2 结果 2.1 疗效分析 两组患者治疗总有效率分析，多索茶碱组显效39例，显效率78.0%，总有效47例，总有效率94.0%；氨茶碱组显效22例，显效率44.0%，总有效34例，总有效率68.0%。组间对比，差异具有统计学意义（P0.05，X2=13.56）。详见下表1所示。 表1 两组患者治疗有效率分析（例，%） 组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 多索茶碱组 50 39（78.0） 8（16.0） 3（6.0） 47（94.0）* 氨茶碱组 50 22（44.0） 12（24.0） 16（32.0） 34（68.0） 注：组间比较，*P0.05，X2=13.56 2.2 不良反应分析 两组患者不良反应发生情况，多索茶碱组共9例，占比18.0%，优于氨茶碱组20例，占比40.0%。差异有统计学意义（P0.05）。详见下表2所示。 表2 两组患者不良反应发生情况（例，%） 组别 例数 恶心呕吐 心律失常 失眠 多索茶碱组 50 3（6.0）* 1（2.0）* 5（10.0）* 氨茶碱组 50 7（14.0） 5（10.0） 8（16.0） 注：组间比较，*P0.05，X2=5.11，2.23，4.16 3 讨论 支气管哮喘发病原因有多种，与患者长期吸烟、生活环境、生活习惯等均有关联。患者在受到各类因素刺激皆有可能导致病症的发作，给予患者正常生活、工作带来一定的困扰[1]。在现代临床中，支气管哮喘病症可通过药物手段使患者症状达到一定的缓解与控制，让患者在病症发作时能快速有效的得到控制，有效防止不良后果的发生。于临床治疗方法，一般采用控制症状治疗或缓解症状治疗，尚无彻底根治性手段[2]。本次研究所采用的两种药物均为临床使用较多的治疗药物，其中氨茶碱