刑法课件分则刑法学3章节.pptVIP

第十六章 危害公共安全罪 第一节 危害公共安全罪概述? 一、危害公共安全罪的概念和特征 指故意或者过失地实施危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全及公共生产、生活安全的行为。 1.客观方面表现为实施了危害公共安全的行为。 2.主体，既有一般主体，又有特殊主体。 3.主观方面：有的犯罪是故意的，有的犯罪是过失的。 4.客体是社会的公共安全。 所谓“公共安全”,是指不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产安全及公共生产、生活安全。 如何理解不特定的多数人？ 案例：明知某公寓房间里有10人为炸死这10人而放置爆炸物品，是否属于危害不特定多数人的生命健康？ 公共安全：“公众”与“社会性”要求重视量的“多数”。换言之，“多数”是公共安全这一概念的核心。“少数”的场合应当排斥在外。但是，如果是“不特定的”，则意味着随时有向“多数”发展的现实可能性，会使社会一般成员感到危险、可能使多数人遭受侵害。当某种行为形式表面上看将会危害不特定人的生命、健康和财产的安全，但事实上仅仅只能危害少数或者说个别人的生命、健康和财产安全时，则不能认为是危害公共安全。 第二节 本章重点讲授的犯罪 一、以危险方法危害公共安全的犯罪 刑法第114条、115条。 二、破坏公共设备、设施危害公共安全的犯罪 刑法第116条、117条、118条、124条。 三、实施恐怖活动危害公共安全的犯罪 刑法第120条，修正案三资助恐怖活动罪、122条、123条。 四、涉枪犯罪 刑法第125条、127条、128条、129条、130条。 五、交通肇事罪 六、重大责任事故的犯罪 刑法第131、132、134、135、136、137、138、139条。 一、放火罪、失火罪 案例一：1）某甲与某乙素来有仇，某夜，甲预谋杀死乙，于是准备好汽油、火柴等，前往乙家放火，结果乙被烧死，另外与乙家相邻的其他数家遭遇火灾，财物被烧毁，人员伤亡。 2）某甲前往乙家放火，结果乙被烧死，但是由于抢救及时，邻居数家都安然无事。 结论：行为人以放火的方式杀人，不管其主观上是针对一个或者数个的对象，造成了何样的结果（仅一人或数人死亡甚至无人伤亡），只要他的放火行为威胁到不特定多数人的生命健康或重大财产安全，就构成放火罪。 案例二：1）某甲烧了自己的一处数千斤的稻草，此处稻草方圆十里无其他建筑和财物。 2）某甲烧了某乙的一处数千斤的稻草，此处稻草方圆十里无其他建筑和财物。 3） 某甲烧了某乙的一处数十万元的房屋，但房屋里无人住宅，此处房屋方圆十里无其他建筑和财物。 结论：放火罪的客体不仅有不特定多数人的生命、健康，还有重大的公私财产安全。 案例三：负有防火义务的油区安全员，发现油区有着火的危险，但是为了赶去和同事喝酒，没有采取措施防止火灾发生，结果发生了火灾。油区安全员是否构成放火罪？ 结论：放火罪既可以是作为的方式，也可以是不作为的方式。 案例四：邻居吕某，三天两头和她丈夫为鸡毛蒜皮的小事吵架，家里整天充满火药味，弄得四邻不安。上月初的一天夜里，吕某又与丈夫发生争吵殴斗。吕为了泄愤，深夜把一桶柴油浇在她家的柴垛上点着火。因那天风大，火灾使周围几户邻居都受到程度不同的损失。请问吕某的这种行为是否构成放火罪? 案例五：某甲在货场盗窃后，为毁灭罪证而临时起意放火烧毁现场，刚刚用火柴点着货物，发现有人巡逻至此，于是扔掉引火物就跑，结果火被巡逻人员发现而及时扑灭。甲的行为是既遂还是未遂？ 结论：放火罪是危险犯，而具体的危险状态的判断以：“独立燃烧说”为标准，即以所针对对象物是否达到独立燃烧的程度为准。 案例六：1）一晚某乡开会。当天因为停电，所以用煤油灯照明。会议中间灯没有油了，李某出去买了一桶煤油直接往灯里加油，当煤油刚刚导出接近明火时，突然蹿出一个大火球道了相通的另一间房间，将正在里面学习的一位女士烧死。经化学鉴定，当天新买得煤油里，在油脂公司被掺进了汽油。 2）某司机去加油站加油，在加油站的入口处有醒目大字写着：在加油站请勿使用手机。但是此司机在加油站附近用手机打电话，结果引起了爆炸，继而引起火灾。 二、投放危险物质罪 案例： 1、将毒投于个人的碗中 2、将毒投入一家三口的锅中 3、将毒投入此村的饮水井中（报复社会的动机、报复个人的动机） 4、将毒投入一只猪的猪圈中 5、将毒投入一个村所有猪的猪圈中 案例一：甲的菜园经常有野猪出没，为了防止野猪偷吃自家的庄稼，于是他在院子外围拉上电网，结果一天夜里，将一个小偷电死。 案例二：乙的菜园经常有小偷出没，为了防止小偷偷走自家的庄稼，于是他在院子外围拉上电网，结果一天夜里，将一个小偷电死。 案例三：丙的菜园经常有小偷出没，为了防止小偷偷走自家的庄稼，于是他在院子外围拉上电网，结果一天夜里，将一个小孩电死。 三