戏说高温气体剖析仪,大大轻拍.docVIP

戏说高温气体分析仪,大大轻拍~ 新型干法水泥生产线使用气体分析仪是相当的广泛了，其分类大体可分为高中低三种，安装位置分别为窑尾烟室，预热器出口和煤粉仓，合理的使用气体分析仪可以辅助中控操作员及时了解窑内的燃烧程度和煅烧状况，所以说其应用还是很有必要的。 这里中温和低温就先抛到一边，先说说高温气体分析仪，说到分析仪，大家看到的那么一大堆东西，究其本质其实就是采样系统和分析系统，从简单的说起，分析系统就是分析仪表，价格从几万到十几万，国产和国外进口，牌子无非就是abb，富士和国产品牌，这里虽然不想说丧气话，但是国产品牌因为工艺，精度，寿命方面的问题真心干不过国外的货色。举个例子来说，冀东三友用的富士表到现在已经运行了10年了，小毛病有，但是大问题不见，质量真心不错，而国内表不是零点飘就是气室不过关，如果图便宜用个两三年买个当样子货摆摆还行。而国外货也分日系欧系美系，但价格大体相当，质量也基本齐平，方法基本就是红外，磁力和激光，其中红外是使用最为广泛的测量方式，具体原理不多细说了。相比较来说，红外式的仪表体积最小，磁力稍大，激光最大。现在国内气体分析装置厂家基本都用的国外货，有原装的，有买的核心部件自己组装的，市场占有率来说欧系一枝独秀，日系次之，美系零零碎碎。 谈完了分析系统，该说说采样系统了，采样系统就是把窑尾烟室里的气体抽出然后过滤其中的粉尘杂质，除湿，保持一个恒定的温度之后送入分析系统供仪表分析。采样系统现在总体来说有干法和湿法两种取气方式，这里就有比较大的分歧了，现在国内做干法的一大堆，而湿法的只有一家，国外也是类似，欧美系干法多日系湿法。两种方法各自都抱着老子天下第一的态度争来争去，干法指责湿法不准确开销大，湿法说干法不适合国情，开销更大，不适合国内生产。 本人虽然岁数不大，但是国内国外东跑西颠好歹也跟着导师走了快百来条线，关于干湿法之争也是我毕业论文的题目，这里就掰扯掰扯里面的道道，希望各位多多指点。 首先说干法，实际上干法采样是涉及到燃烧采样里应用的最多的方式，在低粉尘和低于1000℃的环境中应用极为广泛，具体的可以去看电厂，钢厂之类的地方。但涉及到水泥厂尤其是窑尾烟室这个高温（1200℃-1600℃）高粉尘（2000g/msup3;）的环境下究竟应用的如何呢？ 好话不说了，还是直接指缺点来的实在 第一，探头推拉机构，说到干法就必须说干法的采样头，实在，直径快30cm的一根大管子，里面水冷套，取气管，过滤装置全加起来快一吨了，要是没个推拉机构单凭人力真心玩不转，气动的电动的，时髦，按个按钮就完事，方便。但是，寿命真心不行。国内窑尾的环境怎么样大家都清楚，干干净净的少的可怜，绝大多数都是满地熟料面子，尘土满天飞。在这种环境下任何电动气动装置使用寿命都是短的让人心疼，就我了解的一些资料，干法的推拉机构很少有能用过3年的，基本上半年电动一年人力推拉之后就不能用了。这是正常运行的情况下，万一出现意外了呢，比如停水停电，把探头烧弯了，掉下来东西把探头砸弯了，好了，现场工人都乐死了，拔不出来！只能开孔或者干脆割断了。探头坏了怎么办，买呗而且价格真心坑爹，国产二十来万进口几十万，有这钱够买套新的了。 第二，测量准确度，没错，你完全没看错，干法在准确度上有问题，高温气体分析仪要测量的数据是氧气，一氧化氮还有一氧化碳，其中重点测量的气体成分是一氧化氮，在窑尾抽出来的气体则是一氧化氮，二氧化氮，氧气，二氧化碳，一氧化碳还有一些二氧化硫和烷烃之类的气体，要知道一氧化氮是不稳定的气体，其中一部分会和氧气反应生成二氧化氮，干法采气后是要经过一个叫做NO/NO2转化器的东西，把NO2转化成NO才能测量准的，我们做过试验，有转化器和没有转化器NO的数值相差差不多30%，可是我看了国内很多条用干法采样的线，有这套设备的寥寥无几，反倒是采样柜旁边放着一个大桶，“双氧水”，没错，为了防止酸性气体腐蚀装置，样气在进柜子之前是要在双氧水里“充分混合”的，可是你一混合NO2全洗没了，反应的NO和O2全变了硝酸，数据准确个屁啊。再者说了干法说湿法不准认死了的一条就是气体被水溶解了，可你双氧水就不融了？完全就是自己扇自己的耳光啊。好吧，不准的话怎么办，乘系数，乘大烟筒系数1.54，齐活，数和转化后的差不了多少~不过，各位想想看，这和糊弄人有啥区别？正规的做法应是在样气进入NO分析仪前加装NO2/NO转换器，将反应生成的NO2再还原成NO，然后由NO分析仪，分析出NO成分含量。 第三，测量连续性，买气体分析仪就是为了看窑内温度和状况，所以要求的数据起码是连续性的，可是，干法确实做不到这点，干法如果想正常运行需要不停的将探头拔出，然后用压缩空气吹扫气管和过滤器，将其中积攒的粉尘吹出，保证气路通畅，在吹扫的过程中，其