地上不可移动文物价值评价对古都文化空间格局保护的作用.docVIP

地上不可移动文物价值评价对古都文化空间格局保护的作用 　　[摘 要]地上不可移动文物属于文化地理学研究的文化景观，同时也是城市重要的文化资源和旅游资源。本文以北京西城区地上不可移动文物资源为研究对象，借用层次分析法分析它们的相对价值。并利用资源经济学中的若干资产价值确定方法，在实地调查的基础上，计算地上不可移动文物资源的绝对价值。通过层次分析法的分析计算，作者发现在西城地上不可移动文物资源中，价值相对突出的是西城区以水体为核心景观的园林文物资源，而且这些园林的正外部效益也是最大的。本文为西城区“文化兴区战略”提出了空间规划上的建议，即以南海、中海、北海、什刹海一系水体为依托，营造“都城水景文脉”。 　　[关键词]地上不可移动文物；价值评价；城市空间 　　[中图分类号]F59 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1002―5006(2006)08―0081―04 　　 　　1 引言 　　 　　文物价值评价是文物保护工作的基础。国家《文物保护法》要求：“国务院文物行政部门在省级、市、县级地上不可移动文物中，选择具有重大历史、艺术、科学价值的确定为全国重点地上不可移动文物……尚未核定公布为文物保护单位的不可移动文物，由县级人民政府文物行政部门予以登记并公布。”①不可移动文物分为地上和地下两种。对地上不可移动文物进行价值评价是对该类文物分等定级的重要标准之一。 　　文物价值评价方法是一个需要深入研究的学术问题。我们以“文物价值”为关键词，对中国期刊网(CNKI)1994―2004年的全部文章进行搜索，共有68篇文献，其中只有1篇涉及文物价值评判方法。可见，目前国内对文物价值的评价方法研究非常缺乏。 　　文物价值评价是文物开发利用的基础。地上不可移动文物作为人文资源，它是区域发展的重要财富，保护它的目的之一是利用。地上不可移动文物在空间尺度上的独特性，使得它的开发利用需要与城市规划、城市管理等方面发生联系。城市发展需要有步骤地进行，地上不可移动文物的相对价值评价，有利于确定该类文物开发利用与城市发展阶段目标的整合序列。 　　 　　2 地上不可移动文物相对价值的评价 　　 　　地上不可移动文物的价值评价包括相对价值评价和绝对价值评价。相对价值是指该文物的价值在西城区所有地上不可移动文物中的位置。 　　目前学术界对地上不可移动文物价值的评价尚没有详细的标准和方法，已有的评价大多由专家个人根据手头资料和现场考察，采用主观判断加以评价。例如，郭惠英等人通过对山西省文化资源评估方法的研究，提出了统计报表、问卷评价、专家系统评价以及多指标安全综合评价等区域性文化资源的评价方法①。由于一些客观原因，这样的方法大多只能体现少数专家的判断，且不能做到全面和系统。本文将引入层次分析法对地上不可移动文物相对价值进行分析。 　　层次分析法(Analytic Hierarchy Process)由美国著名的运筹学家T．L．Saaty在20世纪70年代初提出，它是一种模拟人的思维过程，以解决多因素复杂系统，特别是难以定量描述的社会系统的分析方法。层次分析法(AHP)作为一种决策过程，提供了测度决策因素的基本方式。这种方式充分利用人的经验和判断，采取相对标度形式，能够统一有形与无形、定量与不可定量的因素进行测度，为人们解决复杂的决策问题提供了一种新的决策思维方法。 　　我们用层次分析法确定权重，根据遥感影像和西城区提供的各地上不可移动文物的文字材料，采用尺度对应法和直观判断法确定各指标的数值。在此基础上完成北京市西城地上不可移动文物资源的相对价值排序工作。 　　 　　2．1 层次分析法的文物评价体系 　　按照上面提出的评价原则，将不可移动文物的价值分为5个方面：历史、科学、艺术、生态和经济。由于资料的局限，我们只能根据便于收集的指标来评价。 　　评价体系中的历史价值主要考虑了两方面：文物的历史地位和时间价值，也就是文物在历史中的重要程度和古老程度；文物的科学价值是多方面的，但是就西城区不可移动文物而言，本研究认为，文物建筑的科学价值(建筑价值)是其科学价值的体现；艺术价值比较抽象，考虑到可操作性，这里将艺术价值简化为审美价值；西城区很多地上不可移动文物有大量植被和水体，改善城市小气候、小生境，给市民带来身心健康是它们的价值所在；文物的经济价值有直接的门票、房租等收入，也有间接收入，如提升城市旅游形象，促进旅游业发展等。由于一方面间接的经济效益难以度量，另一方面，这些间接的经济效益与历史、科学和艺术价值存在强烈的相关性，在这里加入会造成部分重复计算。而直接经济效益则很大程度上反应了开发利用情况，也就是本研究这里所要评价的经济价值。 　　地上不可移动文物的历史价值主要在于追忆历史时期的经济、政治和社会生活。一方面历史地位越