论建筑结构设计中的安全性问题.docVIP

精品论文 参考文献 论建筑结构设计中的安全性问题 周立和 　　身份证号码　　摘要：建筑工程的安全性始终是衡量工程综合质量的重要指标，建筑物的基本原则是“实用、坚固、美观”，其中坚固就与安全性有着必然的联系。笔者结合多年的工作经验，认为要提高建筑物的安全性，就必须要在结构设计中树立正确的观念、提高结构的合理性、均衡安全与经济性、重视结构的耐久性。以下本文对此进行了分析研究，并就结构设计中一些问题进行了讨论，以供同行参考和借鉴。 　　关键词：建筑结构设计；安全性；探讨 　　1 树立正确的设计观念，提高结构的合理性 　　（1）夯实理论基础，重视概念理解。结构设计并非只有“规范”和“计算”这两样，更需要深厚的理论基础和对概念的正确理解。目前，结构计算几乎都依赖软件计算，但软件的发展总是滞后于设计实践，不少人都经历过一些外观新颖、造型独特的结构难以利用软件进行计算的情况，于是一些人抱怨软件更新太慢。实际上软件也只是工具，软件计算结果最终还是要靠力学概念和工程经验进行判断，尤其在结构安全性、合理性判断方面。离开软件就不会计算的毛病有害无益，应下决心深耕理论，重视概念的理解和运用。 　　（2）深入现场前线，寻求主动配合。结构设计是一门实践性很强的学科，需要在实践中不断探索来提高设计水平，同时又要深入实践才能获取第一手资料。以抗震设计为例，如果不到地震前线并亲临现场，很难深刻认识地震的危害以及结构破坏形式。土木工程建设涉及众多专业，不同专业之间需要通过有效的配合才能共同协调好结构安全与经济、适用、美观的关系。结构设计应始于建筑方案设计阶段，好的建筑方案离不开结构工程师的参与和创造性的开拓工作，因此应注重主动配合和积极参与，而不是总是被动地去配合。 　　2 均衡建筑物的安全与经济，重视结构耐久性 　　（1）安全性固然重要，也要考虑经济性。结构安全是综合性问题，也就不是几项指标达到了就能解决了安全与耐久性问题。例如为了提高结构安全性，片面地增加钢筋、水泥用量，造成资源的很大浪费。正确做法是在科学受力分析的基础上选择合适的结构体系，以钢筋混凝土结构构件设计为例，除了要综合考虑截面形状、布筋形式、材料用量、结构尺寸等参数，还要注意建筑高度和高宽比方面的限值。南方地区普遍采用框架结构，但框架结构的整体侧向刚度较小，考虑抗震要求建筑高度不宜太高。现在大量工程实践已经表明，在地震设防要求较高地区，采用纯框架结构，即使控制指标满足规范要求，结构受力上也不合理、不经济，梁、柱截面偏大，钢材用量多，结构侧向位移大，抗震性能较差。这种情况下选择框架-剪力墙或框架核心筒等结构体系更为有利。 　　（2）设计安全性，须重耐久性。我国结构设计规范比较注重荷载作用下的结构强度要求，这当然没有错，但环境因素作用下耐久性考虑不足仍对建筑安全性影响较大。须知，建筑物应在使用年限下结构性能衰减之后仍然保持足够的安全性，但很多混凝土结构因钢筋锈蚀或混凝土受到侵蚀，其结构受到破坏的程度已经超过了安全承载限度，这也是一些建筑受到不太大震级却损毁严重的重要原因。因此，应重视结构耐久性，换句话说结构安全性应是可以耐久的安全性。 注重结构耐久性，应从以下几个方面加以改进：改善技术标准和管理体制，提高结构设计的耐久性水准，采用以人为本的科学化管理方式，通过技术创新降低工程失效风险；结构设计和施工严格遵守现有技术规范；加强结构设计和施工的安全监管；对建筑物定期进行安全检测等。 　　3 结构设计中的常见安全性问题分析 　　（1）地基基础设计中的问题。随着高层建筑越来越多，出于建筑物安全性能的要求，桩身强度等级逐步提高。但是一些工程设计中通过提高桩身混凝土强度等级来减少桩径的做法却可能产生安全问题。如果采用预制桩，例如PHC管桩、PC桩，其混凝土强度已达到C60以上，桩径减小的确带来可观的经济效益，然而对于灌注桩来说，盲目提高混凝土强度来减小桩径安全性就很难保证，因为灌注桩的施工条件难以精确控制，混凝土质量不易保证，而桩径减少必然安全性能下降。因此，灌注桩尤其是直接与土、水接触的桩，其强度等级不宜超过C40。同时，主筋保护层不宜太小，一般灌注桩的主筋保护层厚度不应小于35mm，水下灌注桩主筋保护层厚度不应小于50mm。确保主筋保护层厚度可防止钢筋锈蚀，提高结构耐久性。 　　（2）混凝土结构板刚度突变处构造加强问题。在混凝土结构板刚度变化之处应当采取构造加强措施，例如地下室顶板、裙房顶板、转换层楼板及嵌固点处的板，其板厚应大于180mm，并设置双层双向拉筋，对于单层单向配筋率不得小于0.25%。但结构设计中常忽略这一点，以致带来安全隐患。在混凝土结构板竖向刚度变化处，发生地震时水平地震力的传递，会在刚度突变处产生应力集中，如果不采取构造加强措施，此处很容易受到破