民事诉讼法课件3诉权与诉.ppt

第三章 诉权、诉和反诉制度 第一节 民事诉讼中的诉权 第二节 民事诉讼中的诉 第三节 民事诉讼中的反诉 第一节 诉权 一、诉权概说 诉权是当事人对国家所享有的司法保护的请求权，即请求法院保护其民事权益的权利。 这一定义表明： 诉权的主体为当事人； 诉权主体行使诉权的目的就自己的民事权益请求司法保护； 诉权是当事人请求法院作出裁判的权利； 实质：司法保护请求权 对于诉权还应当从以下几个方面把握： 1、诉权是一种程序性权利； 2、诉权与实体权利有密切关系，但诉权并不以实体权利的存在为前提条件。 3、诉权不同于诉讼权利； 4、现代法治国家，存在诉权宪法化的倾向； 二、关于诉权学说的历史发展 （一）传统的诉权理论 “私法”诉权说 抽象诉权说 具体诉权说 （二）诉权学说发展的新趋势 诉权的宪法化 诉讼规定和保障的国际化 诉权否定说 （三）我国诉权理论研究的现状 二元诉权说与一元诉权说 新诉权理论 三、诉权与诉讼权利的关系 联系：1、诉权是诉讼权利的基础，诉权决定诉讼权利；2、诉讼权利由诉权派生，以诉权为中心，是诉权是各个不同诉讼阶段的不同表现形态。 区别：1、法律依据不同；2、享有的主体不同；3、产生的时间不同；4、行使的阶段不同 第二节 诉 一、诉的概说 诉的定义和特征 诉的双重含义： 程序意义上的诉和实体意义上的诉 诉与起诉、诉讼、诉讼请求的界限 诉与诉权的关系 二、诉的要素 二要素说：诉的标的、诉的理由 三要素说：诉的标的、诉的理由、诉的主体 四要素说：诉的标的、诉的理由、诉的主体、诉讼请求 三、诉讼标的 （一）诉讼标的之基本含义 诉讼标的是民事诉讼法上的概念，是诉讼上的一种请求权，即原告向被告所为之权利主张。它表明了原告在诉讼中所追求的目标，同时也是法院进行审理和裁判的对象。 （二）大陆法系国家关于确定和识别诉讼标的的学说 “电车事件”：某甲在乘坐电车时，因电车突然刹车而受到损害。 1．关于旧实体法说 实体法上的请求权=诉讼标的 2．关于诉讼法说 二分肢说：诉讼标的=诉的声明/原告陈述的事实理由 一分肢说：诉讼标的=诉的声明 3．关于新实体法说 诉讼标的=事实关系 （三）我国诉讼标的理论研究之现状 关于诉讼标的的概念 主要有三种观点： 一是争议的“实体法律关系”说 二是“实体权利主张”说 三是“争议的实体法律关系和实体权利主张”说 关于诉讼标的的识别方法 给付之诉的诉讼标的应当是当事人关于对方履行给付义务的诉讼请求。识别标准是发生给付请求的具体事件或行为； 确认之诉和变更之诉的诉讼标的是当事人要求法院关于确认和变更实体法律关系的诉讼请求。识别其标的标准是有争议的实体法律关系。 四、诉的种类 确认之诉 积极的确认之诉§消极的确认之诉 给付之诉 现在给付之诉§将来给付之诉 将来给付之诉，是指债权没有到期或者条件没有成就，债权人就因要求债务人履行给付义务而提起的诉讼。将来给付之诉的主要特点是，具有法律明确规定的预先提出请求的必要，是提起将来给付之诉的条件。 可以提起将来给付之诉的情形主要有：一是债务人不履行多次分期给付中已经到期的债务，债权人根据被告现在未履行到期债务的情况，可以合理地推知被告对以后的到期债务也不能按期偿付，就能通过诉讼获得胜诉判决，在债权到期后可以直接请求法院强制执行的制度。 ?这是民法有关预期违约理论所确定的。预期违约理论认为，根据债务人的言行可以推定其无届时履行的可能的，即可认为存在预先请求的必要。我国《合同法》第166条和第167条对买卖合同的预期违约作了规定。这种情形下，债权人无须证明对方当事人存在主观过错，只要能够合理地推知对方当事人对以后的债务也不能履行，就可以认为其存在给付之诉的诉的利益。 二是在给付到期日债权人就需要取得对债务人的执行根据，否则将对债权人的利益造成不应有的损害，应当允许债权人提起将来给付之诉。例如，法院可以根据案件的具体情况，在租赁关系结束之前，允许出租人提起诉讼，请求承租人迁出房屋，以便在租赁关系结束时，使出租人获得执行根据，申请强制执行。德国民事诉讼法第２５７条规定，原告主张没有对待给付的债权、或请求迁出土地、或请求迁出非法居住的场所时，如果这些请求是限于一定的时日的，原告可以提出将来给付或迁出的诉讼。 特定物给付之诉§种类物给付之诉§行为给付之诉 形成之诉（变更之诉） 形成之诉的提起必须有法律的明确规定 五、诉的合并与分离 （一）诉的合并的含义 所谓诉的合并是指法院将两个或两个以上彼此之间互有联系的单一之诉合并到一个诉讼程序中进行审理并予以裁判的制度。诉的合并的基础在于数个单一之诉在构成要素或诉讼理由上具有关联性。 诉的合并不等于诉讼请求的合并 （二）诉的