中小城举办重要体育赛事的优劣势研究-宁波大学学报.PDFVIP

第 27 卷 第 1 期 宁 波 大 学 学 报（人 文 科 学 版） Vol. 27 No.1 2014 年 1 月 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY（LIBERAL ARTS EDITION） Jan. 2014 中小城市举办重要体育赛事的优劣势研究 刘 畅，顾耀东 （宁波大学 阳明学院，浙江 宁波 315211） 摘要：在 21 世纪的当代，体育事业的发展已高度全球化。良好运作的体育赛事不仅意味着丰厚的赛事收 入，更可极大提升城市的知名度。我国为数众多的中小城市均有举办重要体育赛事的意愿，但重要体育赛 事申办权的竞争非常激烈。中小城市与大城市相比劣势明显，如果希望有所突破，就必须准确定位自身， 紧抓自身特色，扬长避短，才能在重要体育赛事的举办上有所建树。 关键词：体育赛事；中小城市；优劣势 中图分类号：G80-05 文献标识码：A 文章编号： 1001 - 5124（2014）01 - 0129 - 04 一、中小城市举办重要体育赛事现状 体育赛事所带来的巨大收益。成功举办一项重要 （一）“城市规模”与“重要体育赛事”概 体育赛事，不仅可以使举办城市获得丰厚的赛事 念的界定 收入，而且可以有效促进本市其他行业，如旅游 衡量城市大小的数量概念，最常见的包括城 业、餐营业等行业的发展，更是举办城市扩大知 市人口规模与城市地域规模两种指标，通常人口 名度对外宣传的闪亮名片。因此，很多城市已把 规模是衡量城市规模的决定性指标。《中华人民 承办重大体育赛事作为一项重要的城市发展策 共和国城市规划法》中对城市规模的分类标准如 略。我国的都市北京、上海、广州、深圳，都已 下：大城市是指市区和近郊区非农业人口五十万 经成功举办了世界上最重大的体育赛事：如在北 以上的城市；中等城市是指市区和近郊区非农业 京举办的 2008 年夏季奥运会；已连续在上海举 人口二十万以上、不满五十万的城市；小城市是 办多次的网球大师杯赛、F1 一级方程式世界锦 指市区和近郊区非农业人口二十万以下的城市。 标赛；在广州举办的 2010 年亚运会以及在深圳 而在大部分人的观念里，我国的直辖市、特别行 举办的 2011 年世界大学生运动会。从实际效果 政区、省会城市、自治区首府以及计划单列市构 来看，重大体育赛事的举办对这些城市的综合发 成了我国的大城市群；剩余的普通的地级市、县 展起到了显著的促进作用。 级城市则为中小城市。由此可见，中小城市的数 由于重要体育赛事的举办资源非常有限，因 量在我国城市的总数量中占了很大比例。 此国与国之间、城市与城市之间围绕申办权展开 “重要体育赛事”是一个相对模糊的概念。 的竞争异常激烈。根据相关调查，目前，世界级 一般认为，重要体育赛事可包含以下几类：1. 别重要体育赛事的举办地中，90%以上都为国家 国际综合型体育赛事（如奥运会、亚运会、世界 的核心城市。绝大部分的中小城市只是在举办一 大学生运动会）；2. 国际单项型体育赛事（如世 些本地域的、竞技水平较低的、观赏性较弱的体 界杯足球赛、网球大满贯赛）；3. 国家综合型体 育赛事，很难获得更高级别的重要赛事的举办 育赛事（如我国的全运会）；4. 其他具有影响力 权。本文旨