论规范会计理论与实证会计理论的哲学比较.docVIP

四川师范大学成都学院财务管理学年论文 学生姓名 学号 所在系 专业名称 班级 指导教师 成绩 四川师范大学成都学院 二○一五年月  学生： 指导老师： 内容摘要：规范会计理论以会计假设为逻辑起点，经过严密的逻辑推理形成一套关于会计“应该是什么”的知识体系。实证会计理论从实际会计行为出发，应用“成本—效益”原则建立个实证会计模型。规范会计理论的前提缺乏可验证性，只能视为科学假说，而实证会计理论应用科学方法进行个案研究验证，结论往往受到资料的真实性、代表性和选择性的倾向性影响，即使正确，也难以想成理论体系。 关键词：规范实证假说可验证性 On the philosophical comparison between the standard accounting theory and the empirical accounting theory Abstract:The standard accounting theory takes the accounting assumption as the logical starting point,after rigorous logic, a set of knowledge system about accounting what should be is formed.Empirical accounting theory from the actual accounting behavior, application of the cost - benefit principle to establish a variety of accounting models.Lack of normative accounting theory premise of verification, it can only be regarded as a scientific hypothesis and empirical accounting theory by using the scientific method of case study to test, conclusions are often subject to data authenticity, representative and the selective tendency influence, even if the correct, it is difficult to want to into a theory system. Key Words:Normative empirical hypothesis verifiable 目 录 一、规范会计理论与实证会计理论的定义分析比较 1 （一）规范会计理论含义分析 1 （二）实证会计理论含义分析 2 二、规范会计理论与实证会计理论的具体性哲学比较 2 （一）差异性哲学比较 2 （二）优缺点的哲学比较 4 三、结语 6 参考文献 7 论规范会计理论与实证会计理论的哲学比较 前言 一、规范会计理论与实证会计理论的定义分析比较 （一）规范会计理论含义分析 从规范会计理论的发展历程可以看出，规范会计理论的研究方法体现出早期的演绎主义和后来的实证主义的思想。面对20世纪30年代会计实务放任自流的混乱局面，规范会计理论企图从会计活动的规则中寻找“优良”的会计实务和概括理论概念，建立会计应当是什么的系统知识，以指导和规范会计实务。因此会计理论研究中必然蕴涵了会计“应当是什么”的值判断问题。具体说来就是会计理论研究要立足于对现有会计环境（包括经济、法律、道德等诸多方面因素）、会计惯例及报表使用者偏好的分析，从中抽象出一定的目标和价值判断，提出一套科学合理的衡量会计活动的标准，据此制定会计准则和分析处理会计问题，形成整套的会计规范理论。由此可见，规范会计理论是根据会计学者的个人经验所确定的会计目标和价值判断这些先验概念为起点，利用演绎规则展开推理。随着社会经济的不断发展，会计业务的日趋复杂，为解决实务问题，强化会计理论结构的内在的逻辑性，规范会计理论又吸收了实证主义的思想，在对现实问题进行分析的基础上加入逻辑规则，利用数理逻辑的工具进行分析和论证，最终目的还是要揭示出会计实践活动自身的规律，以指导和规范会计实务的发展。规范会计理论中的理性思维部分是不可被证伪的，但它是在经验认识的基础上，通过创造性的逻辑推理所证实的，因而是科学的。 （二）实证会计理论含义分析 a.什么是最优会计政策 b.该理论的目标是要解释和预测不同公司会计政策的选择 c.不同组织结构的公司其会计政策又有何不同