2 EOC方案性能价格比分析.pdf

§3 成本分析 §3.1 总体拥有成本 对于广电运营商来说，双向化改造最重要的是改造的资金问题。对于很多地区来说，整转时免费发 放机顶盒的成本已不堪重负，再实施网络双向化改造，在资金上显然心有余而力不足。为此，如何以最 小的总体拥有成本 TCO 进行网络改造，快速收回投资就成为业内共同关心的问题。 TCO： 项目 说明 设备成本 设备投入在 TCO 只占很小比例。俗话说“便宜无好货”，过于便宜的 设备会导致工程施工、后期维护成本大大增加。因此，广电运营商进 行网络改造时，设备投入的成本并不是越小越好，电信的 ADSL 就是 一个典型的案例。与双向 HFC 网络相比，ADSL 同样采用双向的同轴 网络，经过几年的发展，成本估算已有成熟的经验值，因此ADSL 的 TCO 成本模型可以作为 EOC 改造成本的参考。 ADSL 的前期建设成本：头端设备成本 250 元＋线路施工/配套成本 150 元＋终端设备成本 200 元＝600 元。可以看出，前期投入中 ADSL 设备占 75%，线路改成本占25% 。 工程施工 线路配套以及后期 对于电信运营上来说，ADSL 的后期维护成本包含哪几个部分、在总 维护成本 投资占多大的比例？ 在 ADSL 网络建设初期，小规模网络的维护工作，可通过人工方式， 借助测试仪表来完成。但是，随着网络的不断扩张，单纯的人工测试 和维护方式已远远不能满足需要。 依据以往的经验，ADSL 的后期管理维护的成本 TCO 占据很高的比 例，在我国这块成本至少占整体 TCO 的 50%，如果设备不成熟、相 应的管理、维护体系没有跟上，随着业务大规模开展，后期投入所占 的比例还会上升，最终导致投资失败。 §3.2 技术方案和厂家的选择 我国 HFC 网络各地状况不一，施工质量低下，因而造成线路引起的故障是所有故障中最多的，因此 选取抗干扰能力强、衰减冗余值大的 EOC 技术是减少维护成本的关键。经过分析比较，众多 EOC 技术 中，采用多个子信道的OFDM 的EOC 技术更适合我国的 HFC 网络现状。 鉴于目前的市场及技术发展状况，广电运营商在进行网络双向改造时需选择一种适合实际运营的维 1 北京市海淀区北四环中路229号海泰大厦305 电话：01082885159 传真：01082885296 护方案： 1． 要能够对整个 HFC 网络进行综合的业务判断、故障定位，安全防护，而不仅仅是单向网络 的对线路的测试和监控； 2 ． 构建一套包括统一网管、用户管理、故障管理、设备管理等功能在内的综合运维系统对大规 模 HFC 尤为必要。 3 ． EOC 系统支持方便快捷的设备开通、业务发放、故障定位和排障功能，将是树立广电服务 品牌和保持核心竞争力的关键。 为此，广电运营商选择的 EOC 技术具备以下一些功能： 1．能够进行网络维护，绝大部分故障必须在机房里面定位，以减少盲目派工，避免排障环节相互 独立、故障处理周期长等后果。 2 ．对于终端设备，能够进行远程批量集中管理、故障自动上报、线路质量显示、以减少运维人员 上门服务的概率。 3 ．EOC 终端应是零管理终端，用户报故障后，网管中心可根据用户上报信息快速定位用户，确定 故障设备，对终端进行远程重启、设置等，以排除硬件之外的故障。这种模式大大可降低运维 成本，提高服务效率。 随着整体转换后平移时代的到来，互动增值业务的业务逐步开展，EOC 终端的数量将越来越多，在 新的技术环境下，对于广电运营