魏晋南北朝考选制度精选.pptVIP

第三章 魏晋南北朝考选制度 第一节 学校考试制度 《三国志·魏书·王肃传》注引《魏略》：“至黄初元年之后，新主乃复始扫除太学之灰炭，补旧石碑之缺坏，备博士之员录，依汉甲、乙以考课。申告州郡：有欲学者，皆遣诣太学。” 黄初五年四月，太学正式建成，并“制五经课试之法”。 《通典》卷53礼十三：“慕学者始诣太学为门人；满二岁，试通一经称弟子，不通一经罢遣。” 但受九品官人之法冲击，效果不佳，“博士轻选，诸生避役，高门子弟，耻非其伦。”（《三国志·魏书·刘馥传》） 西晋武帝曾整顿太学，另为五品以上官员子弟设立国子学，慎选博士。东晋时废置无常。“考课不厉，赏黜无章”。有育才之名，无收贤之实。 刘宋文帝亲临国子学策试诸上59人。（《宋书·文帝纪》） 粱武帝兴学，于天监八年（509年）诏“其有能通一经，始末无倦者，策实之后，选可量加叙录。虽复牛监羊肆，寒品后门，并随才试吏，勿有遗隔。” （《梁书·武帝纪中》） 第二节 九品中正制 九品中正制，指各州郡中正官按九等来品评本地人士，并以其品状上报朝廷，作为吏部授官依据的一种选士制度。 “其有言行修著则升进之，倘或道义亏缺则降下之。”“及法弊也，唯能知其阀阅，非复辨其贤愚。所以刘毅云：‘上品无寒门，下品无势族。’”（《通典·选举二》） 与察举制相比，选士之权由郡守移至专司考察之职的中正官之手，品评人物亦由分科推荐改为分等定品。 《通典·选举二》：“延康元年（220年），吏部尚书陈群……乃立九品官人之法，州郡皆置中正以定其选。择州郡之贤有识鉴者为之，区别人物，第其高下。” 《宋书·恩幸传序》：“汉末丧乱，魏武始基，军中仓卒，权立九品，盖以论人才优劣，非谓世族高卑。因此相沿，遂为成法，自魏至晋，莫之能改。” 《后汉书·刘表传》：“及曹操到襄阳，琮举州请降……乃释（韩）嵩之囚，以其名重，甚加礼待。使条品州人优劣，皆擢而用之。” 赵翼《廿二史札记》卷八《九品中正》： “魏文帝初定九品中正之法：州设大中正，郡设小中正。由小中正品第人才以上大中正，大中正核实以上司徒，司徒再核，然后付尚书选用。” 上报吏部的品状包括这些内容： 一是士人的家世，即“资”； 二是其操行与才能，即“行状”； 三是定出品级。其定品三年一清定之。 九品中正制对东汉以来 “位成于私门，名定于横巷”的局面有所矫正，增强了综核名实的力度。 “其始造也，乡邑清议，不拘爵位，褒贬所加，足为劝励，犹有乡论余风。中间渐染，遂计资定品，使天下观望，唯以居位为贵，……”（《晋书·卫瓘传》） “故居上品者，非公侯之子孙，则当涂之昆弟也。” （《晋书·段灼传》） “今立中正，定九品，高下任意，荣辱在手。操人主之威福，夺天朝之权势。爱憎决于心，情伪由于已。” “虽取名中正，实为奸府；事名九品，而事有八损。” （《晋书·刘毅传》） 《文献通考·选举一》：“至中正之法行，则评论者自是一人，择用者自是一人。评论所不许，则司擢用者不敢违其言；擢用或非其人，则司评论者本不任其咎。体统脉络，各不相关，循私之弊，无由惩革。” “郁郁涧底松，离离山上苗。 以彼径寸茎，荫此百尺条。 世胄蹑高位，英俊沉下僚。 地势使之然，由来非一朝。 金张藉旧业，七叶珥汉貂。 冯公岂不伟，白首不见招。” （左思《咏史》八首之二） 梁武帝当政时，不设中正，而以州望、郡宗、乡豪代之（天监七年）。 北魏宣武帝正始元年（504年）罢郡中正。次年诏书指出：“中正所铨，但存门第，吏部彝伦，仍不才举。” 西魏宇文泰时，颁六条诏书。其四曰：“惩魏齐之失，罢门资之制，其所察举，颇加精慎。”《册府元龟》卷639。 第三节 察举制的发展 此期察举制仍在施行。 《三国志·文帝纪》：“黄初二年（221年）春正月，初令郡国口满十万者，岁察孝廉一人。其有秀异，无拘户口。” 黄初二年春正月，再次诏令“今之计孝，古之贡士也。……儒通经术，吏达文法，到皆试用。” 有关特举的诏令亦多。黄初四年诏“其博举天下隽德茂才，独行君子。”（《三国志·文帝纪》） 太和二年（228年）“诏公卿近臣举良将各一人。”四年十二月，“诏公卿举贤良。”（《三国志·明帝纪》） 吴蜀地方也曾察举孝廉，只是皆未考试。 西晋武帝泰始四年（268年）诏举贤良直言之士，便需对策才能任用。举秀才试策五道。太康中，武帝亲策华谭，连提五问： “将何以长弭斯患，混清六合？” “今欲绥静新附，何以为先？” “可消锋刃为佃器，罢尚方武库之用未邪？” “至于律令，应有所损益不？” “将时无其人？有而致之未得其理也？”（《晋书·华谭传》） 东晋时由于长期战乱，学校不修，所举孝秀，多不策试。元帝大兴三年（320年）重申旧制，恢复考试，吓得众多孝秀不敢应举，仅桂阳谷俭一人应试，以高第被任为郎中。 南朝时期察举考试更为加强。宋武帝刘裕永初二年（