在全县美丽乡村建设现场会上的发言..docxVIP

在全县美丽乡村建设现场会上的发言在全县美丽乡村建设现场会上的发言　　根据会议安排，我就美丽乡村建设相关工作与各位领导作一个交流，不妥之处，敬请批评指正。　　一、建设美丽乡村，理念比资金、比项目更重要。　　党的十八大指出：“要努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展”。建设美丽中国，美丽乡村不可或缺。习近平同志曾经指出，即使将来城镇化达到70%以上，还有四五亿人在农村。农村绝不能成为荒芜的农村、留守的农村、记忆中的故园。建设美丽乡村，就是要把公共资源的投入由城市为主更多地向农村倾斜，把传统农业改造建设为具有持久市场竞争力、能持续致富农民的高效生态农业，把传统的村落改造为让农民也能过上现代文明生活的农村新社区，把传统的农民改造为适应生产分工发展要求的高素质的新型农民，推进农村的经济、政治、文化、社会、生态“五位一体”发展，实现“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”，让农民共享发展成果，共享现代文明，最终达到“有城乡之别，而少城乡之差”的目标。　　反思从2003年开始的新农村建设之路，包括郧西在内，全国很多地方不论旧房新房一律涂白、土房老房一律拆除，全部建成一模一样的欧式建筑，农民门前不准养鸡、养猪、堆柴，改变了几千年来的农民生活习惯。大拆大建，破坏生态，湮灭文化，没有特色，农村不像农村，城市不像城市，不伦不类，不土不洋，新农村建设变成了新城市建设，很多村庄成了缩小版的城市。新农村建设的成本非常高，仅就农村新社区建设来说，污水处理、垃圾填埋、公共设施维修等都需要资金作保障，很难做可持续发展。　　想想今天，国家该给农村、给农民的政策都给得差不多了，为什么农民还有怨言、不满？我们各级党委、政府在解决农村的民生上，花了很多心血，投入了大量资金，建了很多的项目，但是农民对我们还是有很多意见，有的地方建了项目甚至比没有建项目群众意见还大。就是因为在农村的建设、管理中，我们太多太多地替农民做主，工程招投标、老板施工，“老板干、群众看”，农民的知情权、参与权、监督权基本沦丧，农民的积极性、主动性和创造热情根本没有发挥出来。项目立项时，领导定项目、专家评项目，本来是为了群众谋福祉的项目，群众不知情，成了“无关者”；项目建设时，搞招投标，搞工程发包，老板施工，监督靠监理公司，群众既不投钱，也不投劳，更不监督，成了“旁观者”；项目建设出了质量问题，群众看得见，有意见，有怨气，有的群众最后还成了“上访者”。　　作为新农村建设的引领者，我们少数乡村干部长期以来脱离群众，脱离实际，脱离市场，在理念和创新上，还不如在外打工的年青人，在吃苦和奉献方面不如留在村里的农民。高中和大学生几乎没有一个人回到村里，而农村唯一的知识群体就是村干部。而新农村建设涉及建筑、规划、美术、生态、社会学和农学等多学科知识，县、乡、村的基层干部很难都具备专业性，直接制约了新农村建设的深度和品位。　　综上分析，有人总结，目前，美丽乡村建设最大的困惑就是用建设城市的方法来建设农村，导致千村一面，建设和管理的成本非常高；最大的问题就是群众没有发动起来，没有参与其中，很多人成了旁人、成了闲人，成了懒人；最大的制约就是村干部的素质，想作为，又难有大作为，想干事，又往往力不从心。　　最近，看画家孙君的《给我三个春天》，其中一句话对我感触很深：扶贫工作，对农民是财力的扶贫，对干部是观念的扶贫，有时候观念、理念比钱、比项目更重要。只有干部工作理念转变了，才会尊重乡村的历史和文化，才能把握乡村建设的正确方向，才有希望“把农村建设得更像农村”，才有希望让每一个人“望得见山，看得见水，记得住乡愁”；只有群众认可了、认同了、接受了，看到未来发展的希望，他们才会主动参与到美丽乡村建设的实践中来，美丽乡村建设之路就会平坦得多、顺利多。当“不靠路(建房)、不填塘、不劈山、不占田、不砍树”，“让垃圾不出村，让污水不入河”，“树上有鸟，河里有鱼，地里有虫”，“不当旁人，不当闲人，不当懒人，争取主人”这些口号深入人心时，当我们的兄弟姐妹不再外出奔波，能在家门口挣钱、增收、致富时，我们离建设美丽乡村的终极目标就不远了！　　二、建设美丽乡村，为什么推崇“关帝庙”模式？　　土门镇关帝庙村是上届全县村“两委”换届唯一一个没有选出村主任的村，社情民意曾经十分复杂，环境卫生脏乱差，干群关系如油水不沾。我们现在看到的关帝庙八组，曾经猪圈旱厕林立、土坯楼房夹杂，垃圾遍地、污水横流、杂草丛生，蚊蝇萦绕、破烂不堪。XX年12月，县委政法委“三万”工作队进驻关帝庙后，通过走访摸排，从当地群众期盼多年的“吃水”问题入手，找到了工作的突破口，解开了盘在当地群众心头多年的那个“结”，最终成功发动群众投工、投劳、投资，投身到环境整治、家园建设、产业发展中来。　　审视关帝庙短短一年多的变化，我们不难发现：老百姓其实是最朴实的，只要真心为老百