Radware_LinkProof多链路优选解决方案_产品介绍.pptVIP

Radware LinkProof多链路优化解决方案 Agenda 公司介绍 多链路优化市场需求分析 LinkProof多链路优化产品介绍 LinkProof多链路优化解决方案介绍 LinkProof多链路优化解决方案的增值功能介绍 案例分析 总结 Radware公司介绍 完善的技术支持体系 全方位多层次技术支持架构 原厂技术支持 技术支持服务中心 分销商Radware认证工程师 充足的备品备件库 工程师认证计划 用户培训 安全更新服务 多链路技术创新的发展史 拥有的领先技术 首个多链路负载均衡解决方案 – LinkProof （1999 年 发布），领先竞争对手30个月 专利技术：“就近性判断”决定网络接近性和利用网络接近性制定负载均衡决策的方法（2004 年 4 月 6 日发布） 首个支持基于网络行为模式的DOS/DDOS拒绝服务攻击防范的多链路优化解决方案 LinkProof产品国内成功案例 政府行业 水利部， 对外经贸委， 财政部， 铁道部， 杭州国税， 宁波国税， 无锡国税， 武汉宽带， 南京高速指挥中心 湖南省电子政务网， 杭州市政府， 宁波港电子口岸 大榭国际码头, ， 苏州工业园， 西安软件园， 超级计算中心， 浙江省人才网 LinkProof产品国内成功案例续 教育行业 上海8区县教委 湖北教育学院： 荆门教育学院： 常州市教育信息中心 湖南师大， 南京大学， 湖南教育厅， 扬州教育局， 浦东干部管理学院， 嘉定信息委， 华中农业大学， 武汉工业大学， 浙江师大 南京药业大学， 常州市教委， 温州大学， 荆门电教馆， 上海高校毕业生指导就业中心， 多链路优化市场需求分析 链路以及ISP的单点故障问题需要多链路接入 在Internet接入的稳定性对于一个用户来说日见重要的今天，一个ISP显然无法保证它提供的Internet链路的持续可用性，从而可能导致用户Internet接入的中断，带来无法预计的损失。 电信网通互联互通问题需要多ISP接入和链路优选 而且由于历史原因，不同ISP的互连互通一直存在着很大的问题， 在南方电信建立的应用服务器，如果是南方电信用户访问正常，Ping的延时只有几十甚至十几毫秒，对用户的正常访问几乎不会造成影响；但如果是北方网通的远程用户访问，Ping的延时只有几百甚至上千毫秒，访问应用时则会出现没有响应设置无法访问的问题。 即使部署了电信网通两条链路，如果没有多链路优选手段和设备，同样会导致上述情况。 部署多链路之后带来的问题 当一条链路故障时，如何自动快速切换，保证内网办公用户访问互联网资源，互联网用户访问到XXX内部的服务器资源都不受影响？ 如何实现把内网用户，以及互联网用户导向到服务器质量（QOS）最好的一条链路上，同时考虑网络的Latency ，Load，Hops 三大指标来综合进行链路的智能优选？ 如何实现在互联网上的一些合作单位的服务器在限制必须使用现有的电信IP的情况下，在增加网通链路之后，在访问这些特定服务器时，必须仍然使用电信链路出去？ 传统的多链路解决方案无法解决所有问题 网络有多个链路与Internet相接，即使用最复杂的协议，例如BGP4，真正意义上的流量负载均衡还是做不到。路由协议不会知道每一个链路当前的流量负载和活动会话。此时的任何负载均衡都是很不精确的，最多只能叫做“链路共享”。 对外访问，有的链路会比另外的链路容易达到。虽然路由协议知道一些就近性和可达性，但是他们不可能结合诸如路由器的HOP数和到目的网络延时及链路的负载状况等多变的因素，做出精确的路由选择。 对内流量（比如， Internet用户想访问有多条链入接入的网上的一台服务器）。有的链路会比另外的链路更好地对外提供服务。没一种路由机制能结合DNS，就近性，路由器负载，做出判断哪一条链路可以对外部用户来提供最优的服务。 传统的多链路接入依靠复杂的设计，解决了一些接入链路存在单点故障的问题。 但是，它远远没有把多链路接入的巨大优势发挥出来。 怎么办？ 多链路优化解决方案目标用户特征 链路数量2条以上的客户 内部用户对外网访问延时敏感，要求提升访问速度的客户 关键业务需要在多个运营商上发布，提升互联网用户访问关键业务速度的客户 有多个分支机构，要求总部分支机构之间提供冗余链路并进行链路故障透明切换和链路优选的客户 多链路优化解决方案目标用户分析 运营商： 解决IDC内服务器被互联网用户的访问速度 解决固网内VIP访问电信，网通，教育网以及国外资源的访问速度 教育行业 解决教育网链路和互联网链路的链路冗余和故障切换 解决内部教育资源向教育网和互联网快速发布 解决访问国外站点通过教育网链路的按照流量收费的问题 金融行业 解决网站的快速访问问题 解决链路的单点故障问题 政府和企业 解决