学习十八届三中全会精神心得体会：推进城镇化改革.docVIP

学习十八届三中全会精神心得体会：推进城镇化改革 十八届三中全会吹响了全面深化改革的号角，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对改革做出了系统部署，提出全面深化改革。笔者认为：中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对改革做出了系统部署，提出全面深化改革。笔者认为》对改革做出了系统部署，提出全面深化改革。笔者认为： 城镇化改革需消除体制上的缺陷，避免城镇化上的误区，才能走出新型的城市化道路。 城镇化不等于城镇人口增加。新型化城市不仅仅是经济市场，更应该是人与人之间能进行直面交流、思维碰撞，进而产生新思想、新概念、新技术的思想空间。这是新型城镇化应具有的因素，也是新型化城镇建设的关键所在。我们看一个城市是不是新型城镇化，不仅仅是看一个城市的人口，而是看一个城市思想空间。城镇人口多的城市不一定是真正意义上的城镇化，有可能人口越多，城市运作效率反而会降低。如果一个城市的人口超过了它的容纳能力，必将造成因人口多而引发的诸如交通拥堵、治安管理、资源分配等一系列社会问题。城市应该是个高速运行的地方，这要求专业人员匹配相当，比例适中， 一、 二、三产业分工搭配合理。政府应适当实施文化教育，培养城市所用之人。根据城市运作需求引入人流，按市场所需实时的吸纳人才，改革思想，让城市生产效率更高，城市运作速度更快，城市资源配置更合理，给社会创造价值。建立机构合理化的、思想荟萃百花齐放的城市，这才是新型城镇化根基所在。 建设新型城市化不等于盲目造城。现在许多城市在建设中都会出现将土地城市化优先于人口城市化的现象。个别政府把“造城”当成是提高政绩的重要手段，提起城镇化建设就是城市规模的扩大，房地产开发的增加。然而城市是市场的产物，真正的新型城市化建设不仅仅是硬件设施的增加，更应为经济市场、思想市场的软件设施发展创建条件。新型城镇化绝不能一味的开发土地、盲目建房，否则易引发房屋强拆、政府负债等系列问题，影响社会安定团结。而且还会降低城市效率，违背城镇化的初衷。城市规模的扩大应根据市场运作、城市需要、市场供求的扩大，达到合理利用城市空间，提高整个城市经济效率。 政治中心城市不等于经济中心城市。“一个鸡蛋，除了蛋黄就没有什么了。”一个省除了省会这个蛋黄外，其他的都是蛋清。除沿海各省外，其他省都会面临这个问题，在内陆，没有一个城市可以和本省的省会城市相比，原因很简单，政府主导着城镇化建设的过程，越上级的城市资源配置能力就越大，上级城市有更大的优势吸引资源投入，扩大自身的规模。一个省的政府会偏重省会城市的建设，一个市级城市同样把绝大部分资源用于中心城市的建设，而忽略对所辖县城的建设;县城也同样会出现这样的问题，把县里的资金着重用于本县城建设，忽略对乡镇的建设。所以，在当下的中国，政治中心城市多半也是所在区域内的经济中心城市。但是城镇化建设本就不分彼此，不应一味地向政治城市投资，而是应根据合理配置资源的原则，偏向对经济发展条件较好的城市进行投资。如果仅仅大力建设政治中心所在的城市，必会造成资源浪费，城市发展不均衡，小城市越来越小，大城市疯狂成长，势必造成城市运营高昂，运作效率低下等问题。 建设新型城镇化的道路上，必定会冲击原有的利益格局，需要更大的勇气，举全国人民之力，集全国人民之智，努力建成中国新型城镇化。“有志者，事竟成。”在全面改革的道路上要敢为人先，科学举措，大胆实践，相信有一天，我们能够找到符合我国国情的新型城镇化道路。