- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
麻黄汤合百合固金汤化裁治疗慢性支气管炎60例
精品论文 参考文献
麻黄汤合百合固金汤化裁治疗慢性支气管炎60例
洪世海 刘冰冰 (广东省清远市中医院 广东清远 511500)
【摘要】目的 观察麻黄汤合百合固金汤化裁对慢性支气管炎的临床疗效。方法 120例慢性支气管炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用抗感染,祛痰、止咳治疗。观察组采用麻黄汤合百合固金汤化裁治疗,1剂/d,常规水煎分2次服用。两组疗程均为14 d,检测血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-alpha;(TNF-alpha;)。结果 治疗后治疗组疗效明显优于对照组,血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-alpha;(TNF-alpha;)明显低于对照组。结论 麻黄汤合百合固金汤化裁对慢性支气管炎有较好疗效。
【关键词】 麻黄汤 百合固金汤 慢性支气管炎 疗效
【中图分类号】R243 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2013)29-0353-02
临床出现连续两年以上,每次持续3个月以上的咳嗽、咳痰或气喘等症状称为慢性支气管炎,其病理特点是支气管腺体增生、黏液分泌增多。此病乃属临床多见病,四季皆可发病,而以春冬尤甚。有研究表明,慢性支气管炎如果得不到有效控制,可以发展演变成慢性肺源性心脏病,严重危害人民群众的身心健康[1]。临床上应积极防治,以免发展成为慢性肺源性心脏病造成更大危害。笔者以麻黄汤合百合固金汤化裁治疗慢性支气管炎,取得较为满意效果,现介绍如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
120例患者来源于2006年8月至2010年1月本院呼吸内科门诊,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组男32例,女28例,年龄(57.6plusmn;5.8)岁,病程(5.6plusmn;3.7)年;对照组男34例,女26例,年龄(56.9plusmn;6.4)岁,病程(5.7plusmn;3.1)年。两组患者在年龄、性别及病程等一般资料具有可比性。
1.2 诊断标准
参照陈灏珠《实用内科学》修订诊断标准[2]: ①咳嗽、咳痰为主要症状,或伴有喘息,每年发病持续3个月,并连续2年或以上者。②如每年发病持续不足3个月而有明显客观检查依据(如X线、肺功能)。
1.3 纳入标准
①符合慢性支气管炎诊断标准,且临床分开为单纯型者;②年龄50~75 岁;③急性发作期,即1周内出现上述症状或上述症状加重者;④知情同意。
1.4 排除标准
①喘息性支气管炎;②经证实由肺结核、尘肺、肺脓肿、支气管哮喘、支气管扩张等所致者;③合并严重心血管、肾、肺、造血系统等疾病患者;④本次发ge;7d者;⑤白细胞计数或中性粒细胞计数超过正常值1.2倍者。
1.5 治疗方法
对照组参照“慢性支气管炎临床路径”[3]采用抗感染,祛痰、止咳治疗。治疗组采用麻黄汤合百合固金汤化裁,药物组成:麻黄8克,桂枝8克,苦杏仁10克,百合20克, 熟地15克,生地10克,当归10克, 白芍10克,桔梗10克,玄参10克,贝母10克,麦冬15克,炙甘草6克,炙百部10克,苏梗10克,枳实12克。两组疗程均为14d。
1.6 疗效标准
参照《中药新药临床研究指导原则》[4](2002年版)。分为临床控制、显效、有效、无效。
1.7 统计学处理
数据统计处理采用SPSS16.0软件包,计数资料比较采用X2检验,计量资料比较采用t检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗后两组患者疗效比较
治疗后,治疗组临床控制30例,显效24例,有效6例,总有效率100%;对照组临床控制18例,显效19例,有效15例,无效8例,总有效率86.7%。治疗组疗效明显优于对照组,差异显著(Plt;0.01),结果见表1。
表1 2组患者疗效比较(n=60)
组别 临床控制/例 显效/例 有效/例 无效/例 总有效率/%
治疗组 30 24 6 0 100.0★
对照组 18 19 15 8 86.7
注:与对照组比,★Plt
您可能关注的文档
最近下载
- 2024年深圳市红岭中学高一入学分班考试语文作文模拟题及范文分析.pdf VIP
- 沉降监测基准网设计及方案设计.docx VIP
- 信息化运维服务投标方案362页.doc VIP
- 汽(煤、柴)油加氢装置操作工(高级)考试题库(完整版).docx VIP
- 2025高中信息技术课标.docx
- 信息系统安全风险 课件 2023—2024学年 教科版(2019)高中信息技术必修2.pptx VIP
- 2025年九江水务面试题目及答案.doc VIP
- 2025年中国医用对讲系统主机市场调查研究报告.docx
- 综合能力测试.pdf VIP
- 2024年人教版四年级上册数学第五单元课后练习题(含答案和概念).docx VIP
文档评论(0)