中国玺印探源精选.pdfVIP

第 7 卷 第 3 期 山东英才学院学报 Vol.7 No.3 2011年 9月 JOURNAL OF SHANDONG YINGCAI UNIVERSITY Sep. 2011 中 国 玺 印 探 源 常光明 （山东英才学院 学报编辑部， 山东 济南 250104） 摘要：中国制用玺印的历史久远，既不是通常人所说的起源于春秋战国时代，也不是一些人所说的起源于夏商周三代， 更不是某些人所说的源于古印度印章。作者根据古玉玺藏品进行考证，识其玺纽形制类同于史前文化玉雕，其玺文刻字又近 似于新石器时代陶文字符，证明中国玉玺早在新石器时代已有制用，因此可说，中国玺印应起源于史前的新石器时代。 关键词：玺印；符玺；玺书；玺节；印信；封泥；铜鉨；陶文；印章 一、玺印起源说 有书契。至于三王，俗化雕文，诈伪渐兴，始有印玺，以 中国玺印起源于何时？古来众说纷纭，莫衷一是。 检奸萌。”明确说出夏商周“三王”时“始有印玺”。但 细究之，大体可有四种观点：一说始自史前的三皇五帝时 这是古籍的说法而已，至于“印玺”的实物却一直未见。 代，二说始于夏商时代，三说始于春秋战国时代，四说源 据传20世纪30年代河南安阳殷墟出土了三枚铜玺，1940年 于国外的古印度印章。 被古文字学家于省吾先生刊布于《双剑·古器物图录》 第 一 种 说 法 ， 即 玺 印 始 自 史 前 的 黄 帝 或 尧 舜 的 说 中，并考证这三枚铜玺为“商玺”。后经董作宾、李学勤 法，出自东汉时的两本纬书《春秋斗运枢》和《春秋合诚 诸先生进一步考证，确认为最早的“商玺”。 图》。如《春秋斗运枢》曰：“黄帝与大司马容光观，凤 第三种说法，即玺印始自春秋战国的说法，为现当代 凰衔图置黄帝前；黄帝得龙图，中有玺章，文曰：天皇符 一些玺印研究专家的观点。此派论者如罗福颐、钱君·诸 玺。”又曰：“舜以太尉受号，即位为天子。五年二月东 先生认为，“玺印”是春秋战国时代社会变革的产物，列 巡狩，至于中月，与三公诸侯临观河洛，有黄龙五采负图 国纷起之后，作为国与国之间政治和商贸活动的凭证信 出，置舜前，入水而前去。图以黄玉为匣，如柜，长三 物，“玺印”才应运而生。此说援引《左传·襄公二十九 尺，广八寸，厚一寸，四合而有户，白玉检，黄金绳，芝 年》（公元前544年）：“季武子取卞，使公冶问玺书， 为泥，封两端。章曰‘天黄帝符玺’五字，广袤各三寸， 追而与之。”此事亦见于《国语·鲁语》：“襄公在楚， 深四分，鸟文。”《春秋合诚图》则曰：“尧坐舟中与太 季武子取卞，使季治逆，追而与之玺书。”论者还引《周 尉舜临观，凤凰负图授尧，图以赤玉为匣，长三尺八寸， 礼·地官》：“凡通货贿，以玺节出入之，”“货贿用玺 厚三寸，黄玉检，白玉绳，封两端，其章曰‘天赤帝符 节”；并说这是“玺”字首见于“信史”，所谓殷墟“商 玺’五字。”值得注意的是，这两本书称上古“玺印”皆 玺”，应为商代“族徽”，并非“玺印”。如汉蔡邕《独 为“符玺”。 断》也说：“玺者，印也；印者，信也。”似乎“玺印” 第二种说法，即玺印始自夏商时代的说法，古有文献 就是“印信”。此种说法列举战国出土的“封泥”和“铜 提及，现代又有一些专家予以论证。如古籍《逸周书·殷 玺”作为论据。 祝篇》：“汤放桀而复薄，三千诸侯大会，汤取天子之 第四种说法，即源自国外