职业健康监护西山职业病防治所焦晓丽-山西煤炭职工培训中心.ppt

档案室保持通风、阴凉、避光、卫生； 档案内容不可存放在塑料袋内； 整齐有序直立放置； 妥善保管，长期保存，避免损失、损坏。 职业健康监护档案管理 案例一：“开胸验肺”事件 2004年6月，23岁的张海超到河南省郑州振东耐磨材料有限公司上班，长期在充满粉尘的环境下做压力工和磨碎工。 2007年10月，张海超出现咳嗽胸闷等症状，他离职后一直按肺结核、肺部感染治疗。 2009年1月，当他拿到自己两年前拍摄的胸片与原单位讨说法时，对方却百般掩饰真情真相，甚至断然否认张海超曾经是其聘用职工。 为告天下一个公道，张海超冒着生命危险进行开胸手术。 此举让他结束了长达半年之久的维权之路，获赔61.5万元 其4名工友也因患尘肺病获得该公司共计100多万元的赔偿金 马建山被确诊为尘肺病Ⅰ期，获赔21万元 张海超的另外3位工友王友才、尚文革、高水武均被确诊为尘肺病Ⅲ期 尚文革获赔31.5万元 王友才获赔金额31.7万元 高水武获赔金额31.5万元 案例二：钟光伟“微博维权” 钟光伟，男，出生于1973年，陕西安康人。2006年在山西大同南郊区云冈镇竹林寺煤矿打工，半年后即为尘肺。此后，他花了一年的时间和矿主打官司，官司赢了却迟迟得不到法院判决的49万元赔偿。? 从2010年9月1日起，钟光伟开始用手机微博讲述自己的遭遇，得到众多网友的声援和帮助。2010年11月3日下午，在大同市南郊法院的调解下，钟光伟终于拿到27万元的赔偿。 案例三：温州“尘肺案”民工获赔2亿 2001年10月24日，全国首例群体尘肺病人身损害赔偿案由浙江省温州市中级人民法院做出一审判决，被告人辽宁省交通厅、浙江省泰顺县隧道工程公司等，致使泰顺县三魁、洲岭等近10个乡镇的196名民工在公路隧道施工中患上尘肺（又名“矽肺”），严重侵害了原告的人身权益，其中已有10名患者死亡。 根据有关法律，被告人赔偿原告因工致残和工亡的医疗费、伤残抚恤金、丧葬费、工亡补助金等总计2．08亿元。 2002年2月8日，温州市鸥海区人民法院以重大劳动安全罪分别判处两名责任人陈益校、王运福有期徒刑7年和5年。 案例四：苹果代工厂违规 大量员工身患怪病 2009年8月份到2010年2月，苏州市第五人民医院陆续收治了49名联建科技有限公司的患病员工。苏州联建科技拥有1万5千人的台资代工工厂在苏州工业园区里大有名气，由该公司代工的手机触摸屏广泛用在苹果iPhone、诺基亚、摩托罗拉等知名手机公司的产品上。 经过现场勘查检测，焦点在了一种名叫“正己烷”的有毒溶剂上，2008年8月联建公司用这种溶剂取代酒精让员工们擦拭手机显示屏。 正己烷是一种化学溶剂，它的挥发速度比酒精快，擦拭玻璃的效果也比酒精好，但是具有一定的毒性，会通过呼吸道、皮肤等途径进入人体，长期接触可导致人体出现头痛、头晕、乏力、四肢麻木等慢性中毒症状，严重的可导致晕倒、神志丧失、甚至死亡。 苏州工业园区安监局的信息称，联建科技原驻厂最高主管杨瑞祥连续两年对公司应履行的职业危害防治责任签字承诺，但公司始终未向监管部门申报使用正己烷，也未开展作业场所空气中正己烷浓度的委托监测。 苏州工业园区安监局称，联建科技于2008年9月进行了职业危害申报，但并未申报使用正己烷。2008年10月，公司在大量使用正己烷后，也始终未向园区安监局作变更申报。 案例分析： 该企业存在以下问题： 1、未进行职业病危害申报，或者申报项目与实际存在的职业病危害因素不符。 2、 签订劳动合同时，未将工作场所存在的职业病危害进行告知。 3、未进行员工职业卫生相关知识培训，未进行职业卫生防护知识的培训，未配备相应的防护用品。 4、未开展职业危害因素的监测工作，场所正己烷浓度严重超标。 * * * * 3．选择职业健康检查机构 用人单位应选择并委托经省级卫生行政部门批准的具有职业健康检查资质的机构对本单位接触职业病危害因素的劳动者进行职业健康检查。 　　　为了系统的开展职业健康监护，用人单位可选择相对固定的职业健康检查机构负责本单位的职业健康监护工作。 职业健康检查工作程序 4、用人单位在委托职业健康检查机构对本单位接触职业病危害的劳动者进行职业健康检查的同时，应提供以下材料： （1）用人单位的基本情况； （2）工作场所职业病危害因素种类和接触人数； （3）职业病危害因素监测的浓度或强度资料； （4）产生职业病危害因素的生产技术、工艺和材料； （5）职业病危害防护设施，应急救援设施； （6）职业健康检查所需的其他有关资料。 职业健康检查工作程序 1．职业健康监护工作中收集的劳动者健康资料只能用于以保护劳动者个体和群体的健康为目的的相关活动，应防止资料的滥用和扩散。 2．职业健