北京中国古玩艺术品博览会，国际化还是边缘化？.docVIP

北京中国古玩艺术品博览会，国际化还是边缘化？ 　　 　　2006年8月22日，为期4天的第九届北京中国古玩艺术品博览会以5亿元的成交额在中国国际贸易中心圆满落幕，仅就成交金额来说，已经远远超过了今年5月份在中国香港地区举办的“亚洲国际艺术及古董展”（AIAA2006）及 “国际亚洲古玩及艺术品博览会”（AAI2006）。今天的北京，已是一座各类艺术博览会渐渐盛行的准国际都市，而在品目繁多的种种名义下，眼下这一传统的古玩博览交易会的前景究竟如何？规模持续扩大的背后又有哪些隐忧？本刊也试图从不同的角度做出解读。 　　 　　北京古玩艺博会走出去了么？ 　　□ 文?图/本刊记者 马继东 　　 　　三十多岁的张先生来自南京，一名活跃在上海、江浙一带的古董商，8月19日这天，他的身影出现在北京国贸中心1号馆的某个展厅，作为一名观众，他看得聚精会神。在张先生眼里，该展览的水准在国内的古玩艺术品交易会中已属顶尖，相较其之前在国外参加的一些国际性质的艺术品交易会也难分伯仲。而他身处的这个展厅，正是第九届北京中国古玩艺术品博览会A区现场。 　　A区又称作“精品特装区”，也是本届古玩交易会的最大亮点所在。该展区装潢精美，从整体设计到灯光影像硬件均符合当今国际潮流。不止是南京的张先生，很多首次前往的外地观众，包括一些港台古董商在内，都惊讶于他们所看到的一切。的确，面积达2000平方米的A区几乎占据了整个国贸1号馆一半空间，却只属于来自中国港台地区及内地的20余家知名古董店、文物公司，视野开阔，空间感极强。开幕当日上午先参观A区时，记者也一度将之比作今年5月香港举行的AIAA 、AAI两个同类性质的国际级展会。然而，行至国贸1号馆的另一半，与A区对应的B区，看到这里集中的200多个摊位，狭窄的公用通道，简易的摊位布置，加上熙熙攘攘的人群，且不说仔细观摩，即便想一览全貌也是很困难的一件事情。B区场景，陈旧的气息一下子将人拉回现实，这仍是国内的某个古玩艺术品交易会，与过去几年别无二致。 　　由北京古玩城举办的中国古玩艺术品博览会已经进入第九个年头了，每一届都试图传递出新的信息。从第一届单纯以宣传古玩城为目的，在古玩城内免费招商办展获得意外成功；到中期开始打海外文物回流招牌，吸引港台古董客商参展从而扩大影响；再到去年举出“走出古玩城”的口号，连续两届将会展地址挪到国贸中心。进步是显而易见的，但是，这步伐能否跟上今天的局势，便是需要认真思考的问题了。 　　首先，“走出古玩城”并不是简单地将这一传统古玩交易会的地址移出北京古玩城，走走形式即可了事。以最近两届为例，虽然改在国贸举行，但是从会前的宣传措施，再到布展的整体模式，均在沿袭过去传统的保守路线，这也直接导致参与人群还是局限在古玩艺术品圈内，熟面孔比比皆是，乃至行内交易频频并贡献了最终的高额成交值。其次，古玩艺术品的概念应该适度扩大，尤其是近两年，基于某些文物法规的限制，欧美那些原先长期驻守在传统艺术品领域的“老钱”已纷纷转向当代艺术领域的投资，在这一方面，北京古玩艺术品博览会是否有必要做些未雨绸缪的准备。反观，今年5月中国香港地区举办的AIAA2006、AAI2006，都辟出一定比例的当代艺术展区，或多或少，尽管还不成为主流，但能出现在两个同样强调古董艺术品（Antique）交易的平台上，本身就是一个重要信号。再者，北京古玩艺博会若要实现真正的国际化，还需要更多的深入合作，这也是需要改进的地方。比如本届展会中，来自美国加州的一家古董店，曾信心十足地带来了很多件清代外销瓷，由于并未考虑该类器物在中国内地市场的欢迎程度，又未能与组委会事先沟通，现场局面就颇为尴尬。除了上述诸多需要改进的细节之外，有些原本优秀的传统却面临被忽视的危险。比如在前面几届北京古玩艺博会中，曾配合展览主题举行过一些文化论坛，邀请相关领域的知名专家对市场进行点评分析，在社会上颇有影响力，对展会的正面宣传亦起到了不可估量的作用。而本届展会，我们却看不到类似的文化推广活动，这不能不说是一种遗憾。 　　内地艺术品拍卖市场阴晴不定的局面，恰恰是各类艺术博览会大行其道的利好形势。眼下，在新锐一代艺术品经营人才已经成长起来的情况下，北京地区的艺术博览会势必越来越多：中国国际艺术品投资与收藏博览会、中国艺术博览会、中国国际画廊博览会、中国书画艺术博览会、北京国际艺术博览会、北京中国古玩艺术品博览会，等等，竞争也将愈加激烈。北京中国古玩艺术品博览会如何利用好手中北京古玩城这张王牌，如何调用全国工商联古玩商会的资源，如何避免在众多博览会中被边缘化的危险，这些都是未来留给主办方去认真思考的问题。 　　 　　 　　北京中国古玩艺术品博览会需要国际眼光 　　□ 文/本刊记者 李红娟图/马继东 　　 　　在第九届北京中国古玩艺术品博