纳米伦理-研究现状、问题与挑战精选.pdfVIP

2011 年 第 56 卷 第 2 期：96 ~ 107 《中国科学》杂志社 专题: 纳米技术的安全与伦理 论 坛 SCIENCE CHINA PRESS 纳米伦理: 研究现状、问题与挑战 王国豫, 龚超, 张灿 大连理工大学人文与社会科学学部, 科技伦理与科技管理研究中心, 大连 116024 E-mail: w_guoyu@ 2010-08-08 收稿, 2010-10-26 接受 国家重点基础研究发展计划(2011CB933401)、国家社会科学基金(09BZX048)、辽宁省社会科学基金(L08BZX009)和大连理工大学人文社科 科研重大项目(DUT10RW205)资助 摘要 20 世纪90 年代以来, 伴随着纳米科学与技术的蓬勃发展, 有关纳米技术的社会和伦理问 关键词 题的研究悄然兴起并逐渐成为一门跨学科的研究领域. 本文主要从纳米伦理研究的兴起、纳米 纳米技术 伦理研究的主要内容、以及纳米伦理研究所面临的挑战与应对等三个方面评述纳米伦理研究的 纳米伦理 现状、存在的问题以及未来发展的方向. 风险 公众参与 全球治理 20 世纪90 年代以来, 随着纳米技术的迅猛发展, 出了纳米技术隐藏着巨大的危险, 提出“创造的发动 有关纳米技术的社会和伦理问题的讨论也在国内外 机”也可能是人类“毁灭的发动机” 的假想: “可复制组 引起了广泛关注, 关于纳米技术与未来世界、纳米技 装机和思维机器会对地球上的人类和生物产生根本 术的可能性与可行性的争论不绝于耳: 一方面, 人们 性威胁. 今天的生物的能力离可能的极限还很远, 但 对纳米技术的前景充满了期待, 科技界和企业界更 是我们的机器进化得比我们要快. 在几十年内它们 是将纳米技术看作是能够引领未来产业革命的核心 很可能就会超过我们. 除非我们学会如何安全地和 技术; 另一方面, 种种关于纳米技术的担忧和顾虑与 它们共生, 否则我们的未来将既是令人激动的又是 日俱增. 这些担忧包括纳米材料对人类健康和环境 短暂的.”[1] 2000 年4 月, 美国计算机工程师、太阳公 的负面影响, 纳米技术的利益与风险的公平分配, 纳 司的创始人 Joy 发表了“为什么未来不需要我们”一 米生物技术对人的隐私和自主权的挑战, 纳米计算 文, 再次谈及纳米技术的可能危害和社会伦理后果, 机的自我复制以及由此带来的所谓“灰色黏质”可能 特别是纳米技术与计算机技术、基因技术结合后所带 毁灭世界的问题等等. 在这样的背景下, 一个新的科 来的巨大的毁灭性力量: “在基因工程、纳米技术和机 学技术伦理学的研究领域——纳米伦理应运而生. 器人(GNR) 中的毁灭性的自我复制威力极有可能使 1 纳米伦理研究的兴起 我们人类发展嘎然而止. 自我复制是基因工程的一 种主要研究方法, 它利用细菌的自我复制机制, 而主 1.1 对纳米世界可能性的恐惧 要的危险来自于纳米技术的灰质(gray goo)” (http:// 对纳米技术伦理问题的关注和研究, 起源于人 /wired/archive/