原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
使用 VMWARE VIEW 5 与使用 CITRIX XENDESKTOP
5.5 进行桌面虚拟化比较
规划虚拟桌面基础架构时，性能非常重要。您需要确保 VDI 平台能够在提供
可靠用户体验的同时，最大限度减小对网络带宽和其他关键资源的影响。
我们对 VMware View 5 与 Citrix XenDesktop 5.5 进行了单桌面性能的比较。
我们首先检查了两个平台的默认设置，以确保测试结果具有可比性。我们发现
VMware View 5 默认设置为无损压缩，而 Citrix XenDesktop 默认设置为有损压缩。
因此，我们使用几项不同的 Login VSI 工作负载运行了两组测试：一组测试对两个
平台使用相等的有损压缩级别，另一组测试则对两个平台使用无损压缩级别。
在整个性能测试过程中，我们发现，在运行相同办公应用的客户端和服务
器的带宽使用和 CPU 资源需求方面，VMware View 5 等于或优于 XenDesktop 5.5 。
唯有在客户端 Flash 电影呈现这一情况下，Citrix XenDesktop 5.5 的性能才优于
VMware View 5 。我们的各种工作负载使用的带宽和 CPU 资源都减少了，这意味着
基于 View 的虚拟桌面可以实现更高的密度，从而为组织节省成本。
2012 年 2 月
PRINCIPLED TECHNOLOGIES 测试报告
由 VMware, Inc. 赞助
无损数据压缩与有损数据压缩 –入门介绍
虚拟桌面协议使用压缩算法来高效地从数据中心向终端用户设备提供文
本、图像和多媒体。无损数据压缩使原始数据可以在压缩的数据基础上准确
重构。如果不需要对原始图像完美保真，有损数据压缩则能够以近似的原始
数据换取带宽和计算资源节省。
两种压缩方法都有特定的使用情形和优点，因此不存在孰优孰劣。
在 VDI 环境中，当解压缩的数据必须与原始数据相同时，无损数据压缩更可取。
例如，查看 MRI 的外科医生需要完全无损的图像，以避免将细微图像瑕疵与软
组织损伤搞混淆。相反，在线网络研讨会参与者会从有损数据压缩所提供的带
文档评论（0）