[杂谈]游戏性的数学基础.docVIP

[杂谈]游戏性的数学基础 YY一下游戏涉及到一些数学计算，战斗中的伤害计算，完成特殊事件的能力检定，一些隐藏要素比如好感度等等。查了一些网站，大体上看到这样一些公式，主要是战斗伤害计算的。参考了天幻网，RPGnet，Dice Mechanics的一些文章，和有些年头的神文《RPG（SRPG）损伤式杂谈》。我希望通过这里的一些分析和例子，说明这样的一个观点：游戏设计中一个简单的加减乘除符号的变化，一个不起眼的属性取值范围更改，都有可能对玩家对游戏难度的感受产生直接的影响，从而去影响玩家的游戏行为。一、不同数学公式的作用===============================? 类型1：D=X+Dn,D代表人物的攻击力，人品高低，特技能力等等这一类需要被检定的值。X代表该人物的某一属性或者校正，Dn代表乱数。下同。? 例子：DD中战士的攻击力：D20+攻击附加值? 乱数的引入给玩家带来一点刺激的随机性。一定程度上允许低等级的玩家靠运气完成“不可能的任务”。玩家为了完成需要对D值检定的任务，一要靠自己练习，提高X,二要靠运气，掷一个好色子。X的大小决定了Dn的重要性。到游戏后期如果X很大，比如高达100，玩家就基本上不再担心运气问题了。这个系统从某种程度上反映了成长的概念，X决定数值大小的同时，还控制了波动的范围。? 类型2：D=aX，a是一个特定的系数。? 例子：奇迹中骑士的伤害值上限，Maximum Damage=Power÷4? 因该是最简单的计算了，练级就好，这样的计算方式，每练一级，回报永远是一样的，尽管最后，练级的难度会越来越大。? 类型3：D=a(X^2),该属性以平方的形式参加计算。? 例子：FF6物理损伤式：基本损伤＝武器攻击力＋（等级^2×（武器攻击力＋人物力气×2）/256×3/2），其中的等级。? 这里要具体到游戏，FF6中256这个数字相对攻击力和力气而言是很大的了，这样，等级的影响就特别显著，平方更加加强了这一点，而且，抛物线的上升趋势比直线大好多，这样，后期长级困难就可以相应的获得更大的回报。? 类型4：D=X(X+a)? 例子：FF7中的基础伤害：Base Damage = 武器攻击力 + [(武器攻击力 + 等级) / 32] * [(武器攻击力 * 等级) / 32]，其中的等级。? 和上面一个基本一样。这样的做法，在a（这里就是攻击力）不会很大的时候，练级可以取消攻击力的差别。一把最原始的剑可以一直用到最后，反正只要等级够高就好了。如果游戏的设计希望玩家更多的注意收集改造武器，那这样的系统就是在背道而驰。? 类型5：D=f(int(X/10))，假设X在游戏流程中变化范围从1到99，只考虑X的十位参加计算。? 例子：RO中的基本攻击力＝STR＋STR十位^2＋DEX/5＋技能影响，其中的Str。? 这个例子同时也是类型4的一个变化，巧妙在这个取位上。这样，Str的变化对结果的影响就比较缓慢，但仍然会在后期给出额外的奖励，也就是说，当到了高等级的时候，可以和X^2一样，长级困难可以相应的获得更大的回报,但又不会高得离谱。? 类型6：D=X+Y,Y是另外一个起作用的参数。当然可以在它们前面加上系数，变成aX+bY。? 例子：FFTA：总武功＝人物攻击力＋武器攻击力。? 涉及到参数之间平衡的问题，如果其中之一的上限很高，很容易达到，或者公式中相应的修正系数很大，这个系数在游戏进行到一定程度后，就会完全左右玩家的行动，使得另外的属性失去意义。玩家会表现出疯狂练一个特定的属性的倾向，比如最后都成了野蛮人，或者只要智力255其它一概不论都可以通关。对于有同伴概念的游戏而言，如果武器攻击力最终稳定在，比如说1000这个数量级上，而人物的攻击力上限才有255，那最后所有同伴的个性就都被抹杀了，拿着一样的武器就是能力一样的人。? 类型7：D=X*Y,或者加带系数。? 例子，FM:损伤＝武器攻击力×武器等级修正×属性修正×特技修正×Chain修正×格斗出力修正×敌方技能修正×（1＋RND）。? 联系不同的属性的另一种方法，乘法和加法的区别在于，前者对最终结果的影响更大。所以类型7比6而言，可以更好的引导玩家修练一个属性平衡的人物。看一个具体例子：如果采用类型6，第一个玩家比较偏好Y,他的属性是X=2,Y=18。另一个则很均衡,X=15,Y=18，这样，他们的D分别是20，33，差距是7，跟该系统下D的最大可能值40相比，玩家一吃亏17.5%（7/40），只比玩家而弱小了21.2%(7/33)。现在我们换用类型7，他们的D分别变成36，270，差距是234，跟该系统下D的最大可能值400相比，玩家一吃亏5