热能表基表管段选型指南.docVIP

热能表基表管段选型指南 超声波热能表由配对铂电阻、计算器、流量计三部分组成，对于正规厂家生产的热能表其计算器及配对铂电阻的稳定性及可靠性基本可以保证，流量计的质量实际上就决定了一块热能表质量好坏。 热能表分类： 热能表的分类方法都是以流量计为标准的，用于户用的热能表主要有以下两类： 1．超声波热能表； 2．叶轮式热能表： A：按流量计信号采集方式分： 有磁热能表：干簧管式热能表， 韦根传感器式热能表 无磁热能表； B：按流量计水流方式分： 单束流热能表 多束流热能表 ·有磁表和无磁表使用比较： 无磁表：不受水中铁磁物质和人为磁场影响，能保障计量产品的准确和稳定性； 有磁表：无论是干簧管还是韦根传感器式热能表其叶轮上都需加装一块永久磁铁，由于该永久磁铁的存在造成叶轮在使用中容易吸附铁磁物质，易受外界强磁场影响等，从而影响计量精度，同时由于永久磁铁在热水中长期浸泡会降低其磁性，这也会影响到计量精度甚至造成热表停止计量； ·市场上流通的热能表（有磁表因不适宜目前国内供热水质除外）性能比较： 热表类别 优点 缺点 单流表 防堵性能优于多束流表（采用无磁测量检测技术，管径较大，水流通畅），堵塞后现场可轻松排堵（无需打开表体）；同比价格低。 只能水平安装.可能会因管道内的细小杂质堵塞造成无法计量。 多流表 机械摩擦声音相对较小（采用无磁测量检测技术，多方向进水，叶轮受力均匀、对称），启动流量较低；价格较低。 较容易堵塞，且只能返厂排堵，因此极易造成计费纠纷，只能水平或垂直安装。 超声波表 无机械磨损，使用寿命长；不堵塞；基本无噪音；可水平或垂直安装；启动流量低（启动流量为最小流量的1/10）；可在超过额定流量的工作情况下长期使用；计量精确；无需人工维护；使用成本远远低于机械表。 价格高于机械表。 以上对比所使用的产品本公司均可生产。其中单流式及多流式中叶轮轴选用硬质合金材料，轴套采用宝石材料，流量检测采用无磁检测方式，市场同类产品比具有使用寿命长、计量准确、稳定可靠、不受外界影响等优点。 建议用户在选用机械式热能表时一定要验证叶轮轴及轴套所选用的材料，对于叶轮轴选用不锈钢、轴承座采用塑料材料的热能表，其计量精度会在使用过程中迅速下降，在额定流量下连续使用1个月其计量精度将至少下降5%-10%，这将给供热部门造成很大的经济损失，所以用户一定要采用硬质合金轴配合宝石轴承的热能表。 ·选型建议： Ａ、对于经济条件较好的用户 　 建议使用超声波热能表，无机械磨损，使用寿命长，综合成本低。 Ｂ、对于安装在户内的热能表，建议使用超声波式或多流式热能表（主要考虑响声问题）。 由于户内比户外相对安静，在户内任何一种持续的声音（无论其音量高低）都会对人的听觉神经造成很大的影响，由于机械式热能表中的机械部件受水流的冲击旋转（每天24小时不停运转）势必会造成叶轮轴与轴承之间摩擦而产生声音，这种声音肯定会对人造成一定的影响。所以如果表计安装在户内，建议使用超声波热能表（流量传感部分没有机械部件直接受到水流冲击，可视为一段直管段，所以不会产生太大的声音），如果使用机械表建议使用多流表（进水流多方向对称分布，叶轮受力均匀，运转平稳，产生的机械部件摩擦声相对要小一些）。 Ｃ、 对于水质较差的使用环境建议使用超声波式或单流式无磁热能表。（主要考虑防堵性能）。 　目前国内供热主管道多采用无缝钢管、镀锌管等铁质管道，而国内的供暖季多为4-6个月左右，剩下的时间管道处于闲置状态，在这个过程中，管道内壁势必会由于氧化而产生大量的铁锈杂质，如果用户采用有磁表,流量传感器叶轮部件（具有磁性）肯定会吸附管道中的铁锈，这种情况造成的结果轻则叶轮转速变慢影响计量精度，重则使叶轮停止转动无法计量；另外，外界的强磁场也会对有磁表的正常运装造成很大的影响。所以这里建议用户如果使用机械表应采用无磁流量检测方式的热能表。超声波热能表由于无活动部件，其防堵性要远优于任何机械式热能表。 Ｄ、在空调系统中使用的热能表建议使用超声波式（主要考虑防堵性能、瞬时流量及使用时间）。 由于国内中央空调系统除了在冬季需供暖外，在夏季还需供冷，因此在中央空调系统中使用的热表在一年中一般要使用8-11个月的时间加上空调系统的瞬时流量一般都很大，如使用机械表，其磨损要远大于在单独供暖系统中的磨损，因此很难保证在五年的检定周期内其精度能达到标准，因此建议采用无机械磨损的超声波式热能表。 注：目前使用机械表收费的项目，已出现众多难以解决的纠纷和弊端。如因细小杂质塞住叶轮（大杂质被过滤器过滤掉）造成表计时常不能正常计量，从而造成的计量损失因分摊问题难以解决；物业工作人员因担心机械式热能表堵塞造成损失需天天查表，致使物业公司管理成本过高而难以持续；因供热