软件测试技术的研究现状-肖思博.docVIP

中南林业科技大学 计算机与信息工程学院 《软件工程》论文 题 目 学生姓名 指导教师 学 院 专业班级 完成时间 软件测试技术的研究现状 肖思博 辛动军 计算机与信息工程学院 2007级通信工程*班 2010年11月5日 软件测试技术的研究现状 摘要 人们总是喜欢定过高目标，而恰当的定目标是非常重要的。如果我们的目标是证明程序没错，那我们肯定会选择出错率极低的数据来测试；相反，如果我们是要证明程序有错，那我们就会去找出错率高的数据来测试。后者会比前者搜集更多的数据来测试。 目录 第一章 引言 第二章 软件测试的概述 2.1 软件测试的定义 2.2 软件测试的发展史 2.3 软件测试的国内外现状 2.4 软件测试的发展趋势 第三章 软件测试的流程 3.1 流程概述 3.2 测试流程 第四章 软件测试的分类和方法 4.1 软件测试的分类 4.2 黑盒测试方法列举 第一章 引言 开始论文之前，我们先来探讨下测试的定义。 程序测试很糟糕的一个主要原因是程序员最初就下错了定义。他们也许说：“测试就是证明错误不存在。”或者“测试目的就是标明程序功能实现正确。”或者“测试就是证明程序可以做它应该做的事”。 这些定义实在是与实际的南辕北辙。 测试应该是试图证明程序中存在错误，测试出越多错误越好。 正确理解测试的定义可以帮助你提高测试的工作效率。 人们总是喜欢定过高目标，而恰当的定目标是非常重要的。如果我们的目标是证明程序没错，那我们肯定会选择出错率极低的数据来测试；相反，如果我们是要证明程序有错，那我们就会去找出错率高的数据来测试。后者会比前者搜集更多的数据来测试。 测试的定义有很多暗示性的东西。比如说，它暗示了测试是一个破环性的程序，甚至是个残酷的程序，这正解释了为什么许多人觉得测试很难。我们多数人都希望事情圆满，而不是撕裂它，让它支离破碎。这也可以区分出，哪些人适合做测试，哪些人不适合。 测试定义的另一种补充解释是分析“成功的”和“不成功的”的用法——实际上，项目经理们经常把没发现错误的测试程序称作“成功的”，那些发现错误的测试程序反而被称为“不成功的”。 这当然又是完全搞反了。尽管如此，人们的思维仍然难以令找到错误的测试程序作为“成功的”。 想象一个病人去看医生，检查的结果的完全健康，事实上病人却病着，那这个医生当然会被责“无能”。我们应该把程序当作一个病人，把测试人员当作医生，那样，找出的问题越多，就越“成功”。 第三个关于测试定义的问题是诸如“测试就是证明程序可以做它应该做的事”类的想法。难道“程序可以做它应该做的事”就没错误了么？那如果程序不但做了应该做的事情，还做了不该做的事情呢？ 作为总结，测试是一个破坏性的程序，以找错误为目的。当然，你最终还是希望通过测试来建立信心，证明程序做它该做的，绝不做它不该做的，但是这个目标最好建立在勤勤恳恳找错误的基础上面。 假如程序员十分肯定自己的代码是“完美无缺的”，那你应该尽量找出问题，证明它并非完美，而不是盲目的听从。 可见测试就是生活的一种写照，生活中的测试就是不断段纠错，完善人生的过程。 第二章 软件测试的概述 2.1软件测试的定义 上面我们讨论了软件测试的定义问题，现在给出软件测试的准确定义。 软件测试是为了发现错误而执行程序甚至不用执行程序的过程。它不仅是软件开发阶段的有机组成部分，而且在整个软件工程(即软件定义、设计和开发过程)中占据相当大的比重。软件测试是软件质量保证的关键环节，直接影响着软件的质量评估。软件测试不仅要讲究策略，更要讲究时效性。验收测试作为软件测试过程的最后一个环节，对软件质量、软件的可交付性和软件项目的实施周期起到一锤定音的作用。 可见软件测试的目的是 (1) 为了寻找错误，并尽可能地为修正错误提供更多的信息 (2) 为了证明软件有错误，而不证明软件没有错误 (3) 通过软件测试来检查系统是否满足需求，这也是测试的期望目标。 那么为了能够成功的实施测试，发现软件中的错误，软件测试应该遵循一些原则： 1.） 测试应该基于用户需求 2.） 测试设计是关键。测试时间和资源是有限的，要避免冗余的测试和考虑到尽可能全面的情况。 3.) 应该尽早和不断的测试。 4.) 序员应该避免检查自己的程序，测试工作应该由独立的专业的软件测试机构来完成。 5.) 对测试错误结果要有一个确认的过程 6.) 要有合理的测试计划，不要希望在极短的时间内完成一个高水平的测试。 7.) 要注意回归测试的关联性，尽可能避免引入新的错误。 8.) 妥善保存测试过程文档，测试的重现性往往要靠测试文档。 2.