数据挖掘论文山东省17城市综合发展水平聚类实证研究.docVIP

数据挖掘方法与应用 课程题目: 山东省17城市综合发展水平聚类实证研究 院 系： 经济管理学院 专业班级： 电子商务09级01班 学生姓名： 崔 健 韩涛龙 牛红艳 指导教师： 曾 丽 君 2012年 6 月 25 日 山东省17城市综合发展水平聚类实证研究 崔健 牛红艳 韩涛龙 摘要：山东省作为全国的人口和经济大省，其不同区域的发展水平表现出很大的差异性和不均衡性。对山东省17大城市的综合发展水平进行计量实证研究，发现其发展的共性和差异，对未来各个城市的均衡发展乃至整个山东省的发展具有很强的现实意义和理论基础。通过构建山东省17城市的综合发展评价指标体系，收集各大城市关于所选指标的原始数据，用K-means聚类分析算法进行实证研究，对各城市综合发展水平进行了较为完整的评价，结果显示： 关键词：17大城市；发展水平；K-means聚类分析算法；实证研究 Empirical Cluster Analyses on the General Development Level of 17 Cities in Shandong Province CUI Jian NIU Hong-yan HAN Tao-long 引言 山东省是我国的经济强省大省，综合竞争力在全国排名也处于前列，其发展水平是以17城市为支撑的，而各大城市由于其各自的优势劣势的不同，在经济效率、产业层次、教育水平、科技发展等不同方面的发展存在较大的差异。随着经济的迅速发展，全国各省的竞争也愈演愈烈，提高综合竞争力，跟随社会快速发展的脚步对于山东省至关重要。而17大城市的发展是山东省综合发展的主体，城市综合发展水平的分析旨在通过对各地区经济发展、人口密度、教育水平、就业情况等现状的定性和定量分析，揭示城市在各个方面的发展程度和资源利用的有效水平，总结其在发展过程中的带动因素和限制因素，并通过相互比较，找出各城市发展的共性和差异，从而因地制宜的提出相应措施与建议，提高各大城市综合发展水平。 研究背景 目前，国内对城市综合发展水平的排名，主要局限在经济总量以及经济发展速度上，或者是对资源型城市、金融资本运作较好的城市在某些方面上有所侧重。并且，对于山东省十七城市的研究还没有一个深入的、权威的结果。当前，社会科学研究所依据经济、人民生活水平、环境、教育、科技、政府行政能力等指标做出一个城市综合竞争力排名，对山东省的十七城市综合发展能力有了一个比较明确的排名。但是，这个排名与调研是站在总体高度上的出的结论，没有侧重于每个公民的感受。 基于此，本文在在现有文献研究的基础上，针对公民感受和十七城市具体状况进行实证研究，并应用K-means算法得出一个相对客观的结论，既兼顾总体水平，又有个体感受。比较具有代表性。 指标体系的构建和数据收集 2.1指标体系的构建 考虑一个城市的综合发展水平，和经济有着密切相关的联系因此无论是什么样的研究，都把经济总体水平和经济增速作为主要衡量指标。与经济相关的，有GDP总量，以及经济发展速度等指标。除去经济外，还应该考虑每个公民的因素，我国十二五规划提出的科学发展观就是“以人为本的全面协调可持续发展”因此人口数量以及各个指标的人均数量就显得尤为重要。同时与人民生活息息相关的各项指标也应该考虑在内，如就业率、教育、交通、等发展状况。 根据上述反应城市综合发展水平的各个要素，按照系统化、标准化、可操作性、动态与静态相结合的原则，参考有关文献建立的城市综合竞争力排名体系，本文建立了各项评价指标体系。具体构成（见表一） 表一： GDP总量 V1 人均GDP V2 常住人口数量 V3 人口密度 V4 公共交通状况评价 V5 教育状况指标 V6 城市消费力 V7 就业率 V8 2.2数据的收集 城市 GDP总量（亿元） 人均 GDP（万元） 常住人口数量（万人） 人口密度（平方公里/人） 教育状况指标 公共交通状况评价 城市消费力 就业率 青岛市 4924.16 6.501 871.51 0.0818 0.93 8.67 2000 0.93 济南市 3331.95 5.739 681.4 0.08333 0.65 10 4000 0.95 烟台市 3868.17 6.254 696.82 0.05069 0.73 8.88 3000 0.89 潍坊市 2974.94 3.401 908.62 0.05729 0.65 9.13 18