开 放经济对工业结构变迁的影响——基于浙江省的分析.docVIP

开放经济对工业结构变迁的影响——基于浙江省的分析 地方经贸《国际贸易问题》2011年第2期开放经济对工业结构变迁的影响——基于浙江省的分析蒋贤品潘申彪摘要：在分析1985-2009年浙江省工业经济发展相关数据的基础上，对开放经济条件下出口贸易、国内消费等需求因素和技术、资本投入等供给因素对浙江省工业结构变迁的影响进行了研究，证实了开放经济发展对浙江省工业结构变迁的促进作用，检验了出口贸易和外商直接投资与浙江省重工业化发展之间的因果关系，认为开放经济的深化发展是浙江省工业化水平提高的重要因素、吸收外商直接投资是浙江省重工业化发展的重要原因，通过加强研发和创新促进浙江省工业结构变迁仍存在较大空间，诱导工业结构变迁的政策应相机调整等。关键词：浙江省；开放经济；工业；结构变迁；因素一、引言工业发展是国民经济增长的主要动力。改革开放以来，浙江省经济快速发展，2008年浙江省人均GDP达到了6078美元（按照国家公布的2008年平均汇率换①算），已处于工业化后期阶段或工业化发达期。但是，工业发展的结构和效益与GDP的高水平明显不相称，工业中制造业发展的状况直接反映了这些矛盾。从制造业结构来看，浙江省制造业仍具有工业化中前期典型的结构特征——纺织纤维及皮革等低技术行业占制造业的比重较高。2008年，浙江省这一组行业产值占制造业产值的比重高达22.6%，在同一人均GDP水平下，1975年日本的这一比值只有7.5%。根据库兹涅茨的理论，从这一结构比重可以大致判断浙江省工业似乎仍处于工业化中前期（卓良勇，2010）。从工业增加值率来看，与日美等发达国家相比，浙江省制造业增加值率偏低。2000-2008年浙江省制造业的增加值率平均为22%，低于同期全国制造业的平均增②加值率（26.23%），远低于早期美国、日本等发达国家的制造业增加值率。[基金项目]本文是国家自然基金项目71073143）的阶段性成果，并受浙江工业大学2009年度校人文社科研究中心项目“国际技术扩散与企业技术创新研究——基于国际经济学视角的分析”的资助。蒋贤品：浙江工业大学经贸管理学院潘申彪：浙江工业大学经贸管理学院。①按照钱纳里的经济发展阶段理论，2008年人均GDP达到42214元人民币（相当于1970年美国的2269美元）的浙江刚刚跨过工业化成熟期（1120-2100美元/人），正跨过第二阶段的工业化发达期（2100-3360美元/人）门槛。②1993-2006年美国制造业增加值率为747.2%，日本为36.9%，根据相关年份《中国统计年鉴》、《美国制造业统计年鉴》、《日本统计年鉴》计算。-82- 《国际贸易问题》2011年第2期地方经贸这些问题出现的根源与解决这些问题的着眼点都可以归结到浙江省开放经济发展和工业结构发展之间的联系上。因此，研究开放经济条件下浙江省工业结构变迁问题，识别推动浙江省工业化水平提高和重工业化的主要因素，厘清出口、外商直接投资等因素与重工业化发展的关系，有利于促进浙江省工业的转型和经济的发展，也能为国内其他省市的产业结构调整升级提供实践经验，具有重要的理论和现实意义。二、文献综述在众多影响工业结构变迁的因素中，要素的供给、产品需求和政策制度环境是主要因素（战明华，2008）。它们在长期中相互影响、相互促进、动态发展，共同构成了结构变迁的一个多维与交叉的影响系统，影响着工业结构的变迁。1.要素供给影响产业结构方面的研究我国学者傅家骥（1998）强调，在影响产业升级和结构转换的主要因素中，技术创新是核心因素。通过自主创新和引进消化吸收后再创新带来的技术进步能够提高创新部门的生产效率影响就业结构，进而使产业结构由劳动密集型为主向技术、资本密集型为主转变。Lipsey（2001）通过对印度尼西亚工业发展的研究，认为FDI通过扩大东道国熟练劳动力需求，引起所流向行业的就业结构以至产业结构的变动。王燕飞和曾国平（2006）分析了FDI对就业结构及产业结构变迁的影响机制，认为FDI有利于促进第二产业就业及促进就业人口非农化，对我国产业结构升级有着积极的推动作用，但FDI对第三产业影响不足，不利于我国农村剩余劳动力的转移及产业结构的进一步优化和升级。魏作磊（2006）测算了1984－2003年FDI对我国农业、工业和服务业增长的平均贡献率，发现FDI对我国工业的平均贡献率远远超过农业和服务业。2.需求因素影响产业结构方面的研究张中华（2000）对产业结构、需求结构和投资结构三者的关系进行了研究，认为对产业结构及投资结构产生决定性作用的是市场需求结构。需求结构不合理是我国产业结构和投资失衡的主要原因。孙军（2008）构建了一个在封闭条件下内含需求因素的产业结构演变模型，分析在需求约束条件下一国的技术创新和产业结构演变路径，并对其进行数值模拟。结果显