多维邻近性对不同知识基础产业创新的影响——基于ANN和OLS回归双重检验.pdfVIP

第35卷第8期 科学学研究 V01．35No．8 2017年8月 StudiesinScienceofScience Aug．2017 文章编号：1003—2053(2017)08—1273—08 多维邻近性对不同知识基础产业创新的影响 ——基于ANN和0LS回归双重检验 李 琳，龚 晨 (湖南大学经济与贸易学院，湖南长沙4l0079) 摘要：采用人工神经网络和普通最小二乘回归结合的方法，从全国层面以及东、中、西三大地区层面对地理 邻近和认知邻近在合成型和解析型知识基础产业创新中的作用进行实证检验，得出地理邻近对合成型知识 基础产业创新呈正效应显著的半倒“u”型影响，作用强度高于认知邻近的弱正向效应；地理邻近对解析型知 识基础产业创新呈狭窄倒“u”型影响，作用强度低于认知邻近的平缓倒“u”型影响；东部地区两种知识基础 产业创新中地理邻近初现饱和甚至抑制效应；中部地区合成型知识基础产业创新中地理和认知邻近正效应 突出，解析型知识基础产业创新中地理和认知邻近效应为显著倒“u”型；西部地区两种知识基础产业认知邻 近极其缺乏，对创新的影响不显著。 关键词：地理邻近；认知邻近；合成型知识基础；解析型知识基础；ANN和0Ls回归双重检验 中图分类号：F062．9 文献标识码：A 我国正在实施创新驱动发展战略，创新对经济 时性地理邻近对象征型知识基础产业创新有重要影 转型的引擎作用愈来愈重要。本质上，创新是知识 响1。steinmo研究了不同知识基础企业与大学的创 创造、扩散和利用的过程，在创新体系中影响着知识 新合作，发现工程型企业倾向于与地理邻近的大学进 创造、溢出、利用的方式和类型的是知识基础，知识 行合作，而科学型企业倾向于与认知邻近的大学进行 基础因产业类型不同而不同，从而导致创新的本质 过程不同。1。。基于此，产业知识基础成为近年来国 域企业倾向于寻找区域内部创新合作伙伴，解析型领 际学术界研究创新的新视角。 域企业则倾向于寻找区域外部创新合作伙伴p。。 国内在产业知识基础方面的研究尚处于起步阶 国外对产业知识基础的研究，源于Laestadius 基于知识创造的特性，把知识创造活动划分为解析 段，牛盼强界定并比较了合成型知识基础和解析型 知识基础，研究了相关多样性、差异性知识基础和区 型和合成型两种类型¨。。此后Asheim、Coenen和 Vang明确界定并比较了解析型、合成型和象征型三域创新平台的关系，构建了不同类型知识基础创新 种产业知识基础，并据此构建了一个新的分析框架 体系¨””o。邻近性方面，李琳在专著《多维邻近性 来比较正式和非正式交流对不同行业创新的差异性 与产业集群创新》中构建了多维邻近性的分析框 架，并在多维邻近性影响产业集群创薪方面进行了 影响¨。。至此，以Laestadius、Asheim和Coenen等为 代表的西方学者的研究奠定了产业知识基础的基本 理论和实证层面比较系统的探索。1…。党兴华、刘凤 朝等学者对多维邻近性在创新中的作用均进行了实 研究框架，此后Martin。4儿“、Marek¨1等学者均进行 了产业知识基础的有益探索。 证探讨‘15。¨…。但是，迄今为止，国内从邻近性视角 近年来，少数学者尝试从邻近性视角探讨不同类 探究产业知识基础的研究成果还相对缺乏，不同产 业知识基础下多维邻近性对产业创新影