影片名称城论坛-分拆教材拗价格官商角力互指责播出日期.DOCVIP

影片名稱：《》 播出日期： 201-05-13 片長： 4分鐘 學習單元： 學習範圍： 育 關鍵字： 、、、、、、、、 簡介： 內容重點： 改善教科書價格上漲的建議 課本和教材分拆訂價的影響 討論發展電子教科書的前境 持者： 持者 人物 立場 / 看法 李慧琼 (立法會教育事務委員會主席) 從家長角度，認為過去教科書訂價不合理。2011年，購買小學教科書合共約2000元 教科書價格高企是由於教科書書商巧取豪奪，例如教師用書，教學道具等都會免費贈予教師，然而將教材與學材的費用合而為一，由用者全付 教科書書商過少亦造成價格較為接近，另外選書方面由學校決定而非家長決定，在此畸型的市場是導致教科書每年上調的原因，甚至超過通漲 建議政府為市場引入競爭，例如教育局出版精簡版的教科書，從小學較少爭議性的科目如中文、英文、數學科開始，讓學校與市民選擇；另外對送審制度進行較大的改變，令書商在出版教科書時減省審批呈送的時間以降低成本 財務學學者 王澤基 (中文大學財務學系教授) 從經濟角度看，書價增幅並非特高，而課本價格上漲是基於本地學生數量下降，而且教材供應少 書商壟斷的說法並不合道理，以赫芬德指數來量度壟斷的程度，最大的書商約佔市場的百分之二十，經指數計算只有17，壟斷情況並未算嚴重 若教科書市場是有利可圖，國際書商定會爭相擁入，然而實際並非如此，更出現國際書商敗走香港的例子 由1980年開始，書商要改版需由教育局批准，由規定3年內不得再改版，轉變至現在5年內不得改版，在期限內的改版並非書商要求，而是教育局要求 電子教學可省去書本印刷上的成本，亦令教材種類更多，但不會因為使用電子教材而減省購買教材的費用 教育工作者 何漢權 (教育評議會副主席) 從學界角度，教材分拆並非教科書價昂貴的最主要點，而重點是教育局的審批權，出版教科書要24個月前開始申請，並非一般中小型書商能容易承擔 取消教育局課程發展處的審批權，令市場能自由開放，增加競爭，有助降低教科書價 校方只能在「指定書目」中決定選用教科書，開放審批權是根本性的解決方法，校方能選擇指定書目以外的教科書 就電子教科書方面，南韓於2007年以21億美金推行電子教育，但已公布放棄計劃，值得本港借鏡 家長代表 李偲嫣 (油尖旺區家長教師會聯會會長) 書商的教科書每年都進行改版以提升書價，改版內容只稍作更改，認為大眾應正視書商改版的問題 政府從來都未能為問題進行四方會議，由局方、書商、立法局議員、教育前線人員、家長代表等出席來就問題共同討論。 家長支持電子教科書長遠的發展 政府要向大眾就教材分拆作交代，不應將問題一拖再拖 影片標籤 (CuePoints)： 0656 何漢權從教育界看教科書定價上漲的原因 0945 王澤基從經濟角度簡述教科書定價上漲的原因 1350 李偲嫣從家長角度簡述教科書定價上漲的意見 1650 王澤基指教科書定價並非因改版及出版商問題 2005 李偲嫣指教科書只稍改內容便改版，增加家長負擔 2135 李慧琼指教育局應為教科書引入競爭 2325 何漢權提出教育局開放教科書審批權 2630 王澤基教科書沒有壟斷現象 2740 李偲嫣提出政府應擔任統籌角色 2856 各嘉賓討論教科書壟斷情況及政府角色 3031 學生提問及台下觀眾和團體意見 3812 各嘉賓對發展電子教科書的意見 思考問題： 延伸閱讀： 通識工作紙：http://www.liberalstudies.tv/ws/0004 集師廣益：http://www.liberalstudies.tv/blog/ls_blog.php?mode=showThreadid=819mother_id=638 一日一通識：http://www.liberalstudies.tv/daily_concepts/index.php?word=354 一日一通識： http://www.liberalstudies.tv/daily_concepts/index.php?word=690 影片連結：http://www.liberalstudies.tv/video/programme.php?vid=cif14-00 4