法学毕业论文_论犯罪嫌疑人或被告人权利保护.docx

法政学院本科生毕业论文论犯罪嫌疑人或被告人的权利保护班 级： 09法学汉班 学 号： 20091101182 姓 名： 袁聪颖 指导教师： 银福成 2013 年 3 月 25 日论犯罪嫌疑人或被告人的权利保护法政学院09级法学汉班 袁聪颖指导教师 银福成摘　要　现代刑事诉讼的本质就是如何有效地将国家追诉犯罪的活动纳入诉讼轨道的问题。一方面，侦查机关、公诉机关和审判机构，都天然地存在追求刑事诉讼最大化的倾向，从而将侦破案件、逮捕嫌疑人、起诉被告人和制作有罪裁判，作为自己的诉讼目标。另一方面，在现实中，绝大部分犯罪嫌疑人或被告人都会被判决有罪，对于社会公众则容易形成视犯罪嫌疑人或被告人为“敌人”的观念，使得被害人更能得到社会的同情。保护被告人的权利在我们今天的司法实践中仍然面临大量禁忌。关键词：犯罪嫌疑人 被告人 被害人 合法权利 刑事诉讼 就在今年的三月李天一轮奸案发生之后，社会各界一片哗然，公众一方面充满着对90后被害人的无限同情，另一方面愤怒的对“星二代”李天一的行为进行指责和唾骂。作为一名普通公民，我对李天一的行为愤怒至极，恨不得杀之为快，但是作为一名法律人，将李天一放在被告人的位置，我又不得不说请保护他的合法权利不受侵犯。在今天的司法实践中犯罪嫌疑人或被告人的权利被任意践踏的现象屡见不鲜，社会公众对这种现象也认为不足为奇，甚至有人认为对于那些罪大恶极的犯罪嫌疑人或被告人直接执行死刑也是应当的。由此看来，这一本来在20年前就已经得到解决的问题，在今天仍然成为我们观念的重大障碍。在今天对于犯罪嫌疑人或被告人权利保护的分析仍具有重要意义。一、犯罪嫌疑人或被告人的权利保护的重要性（一）为什么要保护犯罪嫌疑人或被告人的权利在陈述这个问题之前，有一个问题应该陈述清楚，就是对于犯罪嫌疑人或被告人的侵权主体是谁？很明显与犯罪嫌疑人或被告人相对抗的是国家的公权力，从这方面讲，犯罪嫌疑人或被告人的力量之弱小就显现的明显无疑了。1、相对民事诉讼、行政诉讼而言，刑事诉讼是公民权利面临严重威胁的一个领域刑事诉讼是国家机关以社会整体利益限制、剥夺个人权利的活动，可以说其侵权状态仅次于战争。这是因为一方面，国家如果怀疑一个人有犯罪行为时，可以采取任何手段进行侦查，可以采取各种强制措施，这样一来，公民的隐私权、财产权、自由、甚至生命都处于一种被侵害或将要被侵犯的状态。另一方面，大多数情况下，刑事诉讼是以法院对被告人定罪量刑而结束的。在这种情况下，被告人的自由、财产权、甚至生命都可能被剥夺。死刑会剥夺被告人的生命权，无期徒刑、有期徒刑、管制、拘役剥夺被告人的自由，罚金、没收财产等附加刑则剥夺被告人的财产权。试问，在和平时期还有比剥夺公民的生命权、自由、和财产权更严重侵犯公民权利的行为吗？所以说，相对民事诉讼、行政诉讼而言，刑事诉讼是公民权利面临严重威胁的一个领域。2、就刑事诉讼本身而言，刑事诉讼是警察权、检察权和审判权最容易滥用的领域国家如果怀疑公民有犯罪活动时，不能避免的采取侦查活动或定罪量刑活动，无论是这两种活动的那一种都不能避免对公民的隐私、自由、财产甚至生命受到剥夺，而且这种对公民权利的剥夺既可以是正义的也可以是非正义的。也就是说，这种对公民权利的侵犯如果遵循了法律程序，则是正当的和合法的，反之则是非正当的。正当与否，关键要看警察权、检察权和审判权是否受到滥用，是否超越了法律的限度，或违反了法律规定的程序，虽然我国刑事诉讼法做了很大的修改，也有很多的进步性，但是在侦查人员和审判人员的自由量刑的幅度仍然很大，这就使被告人的权利在这几个阶段极易受到侵犯。3、对于我们每一个公民而言，都可能是潜在的犯罪嫌疑人、被告人，保护犯罪嫌疑人或被告人的权利实际上是在保护每一个公民的权利一方面，犯罪嫌疑人或被告人的范围是不确定的，从刑法理论上讲每一个公民都有可能是刑事诉讼指控的对象。另一方面，犯罪嫌疑人或被告人只是违反国家某项法律规则的公民，而不是天生的罪犯。在刑法理论中，犯罪分为自然犯和法定犯，自然犯是指在侵害或者威胁法益的同时明显违反伦理道德的传统型犯罪，如强奸、杀人、放火等。法定犯是指侵害或者威胁法益但没有明显违反伦理道德的现代型犯罪。很明显自然犯是在任何国家任何时间都认为是犯罪，而法定犯在不同的国家，不同的时间有不同的规定和解释。例如某人拥有枪支弹药，在美国这可能会是一种合法的持有行为，但是在中国则会构成非法持有枪支弹药罪（《中华人民共和国刑法刑法第一百二十八条》）。在20世纪80年代初，上海的一位大学教授，利用周末到周边的一些乡镇提供技术指导，收取了几千元的技术转让费，在当时可能被判处贪污罪，而在今天只要在纳税方面不出现问题，就是一种完全合法的行为。因此，犯罪嫌疑人或被告人在法律