建筑施工安全、质量事故案例分析幻灯片.ppt

建筑施工安全、质量事故案例分析学习计划;事故案例剖析; 高处坠落事故的一般原因有以下几类： （一）违反《建筑高处作业安全技术规范》（JGJ80-91）的有关规定。诸如第2.0.5条，施工中对高处作业的安全技术措施，发现有缺陷和隐患时，必须及时解决；危及人身安全是，必须停止作业。又如2.0.8条，因作业必需，临时拆除或变动安全防护设施时，必须经施工负责人同意，并采取相应的可靠措施，作业后应立即恢复。该规范对防止从临边与洞口处坠落提出一系列措施，共编写了规范条文7条28款，第3.1.1条、3.1.2条、3.1.3条、3.1.4条、3.2.1条、3.2.2条、3.2.3条，施工中只要严格按此规范操作就可以大幅度减少高处坠落事故。此外，高处作业必须涉及攀登问题。该规范第4.1.9条规定，作业人员应从规定的通道上下，不得在阳台之间等非规定通道进行攀登，也不得任意采用吊车臂架等施工设备进行攀登。 ; （二）违反起重运输机械使用安全技术规范的有关规定，在龙门架、塔吊、外用电梯、吊篮与机械设备安装、拆卸和使用过程中发生高处坠落事故。这些规范主要有：《龙门架及井架物料提升机安全技术规范》（JGJ88-92）；《塔式起重机安全规程》（GB5144-94）；《建筑机械使用安全技术规程》（JGJ33-2001）等。 ; （三）违反《建筑安装工人安全技术操作规程》（建工劳字[80]第24号）的有关规定。这本规程中对高处作业以及架子工等工种的安全技术操作制定了明确的要求，其中许多内容关系到防止高处坠落，诸如用整章篇幅，共37条规范了架子工的安全操作技术，如脚手架材料的选用（第34~42条）；又如第67条，脚手架、井架、龙门架安装完毕，必须经施工负责人验收合格后方准使用；再如第71条，上下脚手架应走斜道等。 ; （四）违反《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-99）的有关规定。诸如脚手架无施工方案；脚手架外侧未设置密目式安全立网，或网间不严密；超高的脚手架和整体提升脚手架，以及卸料平台未经设计计算；附着式升降脚手架的升降装置、防坠落和防倾覆装置不符合要求；脚手架搭设不符合施工组织设计要求和有关脚手架规程的规定等。 ; （五）建筑等高架设??业人员属特种作业人员。由于违反《特种作业人员安全技术考核管理规则》（GB5306-85）的有关规定，导致高处坠落事故发生。 （六）安全帽、安全网、安全带（三宝）使用中的问题。诸如安全帽和安全带不符合标准的规定，使用未取得建筑安全生产监督部门颁发准用证得不合格安全网，或安全网规格、材质不符合要求；又如不按规定系戴安全带、安全帽，或系戴方法不正确，安全网设置不符合规定等。 ; （七）高处作业安全设施（如脚手架操作平台、跑道等）的主要受力构件未经设计验算和批准就盲目使用。脚手架操作平台、楼层卸料平台无防护措施或防护不严密。 ; 高处坠落事故频发的最根本原因是忽略有关法律与标准、规范的教育，造成法律意识淡薄；安全技术教育不按规定要求进行，往往流于形式，教育内容肤浅，不切实际；安全技术责任制不健全等等。尤其需要指出的是有的施工企业的施工现场管理人员，带头知法违法，造成极其严重的后果。以上种种都应引起高度重视，并尽早制定整改措施，认真组织实施。 以下是几起高处坠落事故的案例： ;案例一：;案例五：（重大事故）; 2002年2月20日继续铺设钢板瓦作业，开始从52~53轴之间靠近A轴位置铺完第1块板，但没有进行固定又进行第2块板铺设，为图省事，将第2块及第3块板咬合在一起同时铺设。因两块板不仅面积大且重量增加，操作不便，5名人员在钢檩条上用力推移，由于上面操作人员未挂牢安全带，下面也未设置安全网，推移中3名作业人员从屋面（+33m）坠落至汽轮机平台上（+12.6m）造成3人死亡。 ;事故原因分析： 1、技术方面：在铺完第1块板后，没有用螺丝固定便继续铺第2块板，从而没有一个稳定的作业条件，给继续作业带来危险。且作业时又一次铺设2块，更增加了作业难度。 铺板是在33m高处的屋架上弦作业，为使作业人员挂住安全带，在52轴的钢屋架上弦处拉好一条φ25的白棕绳作为安全绳，然而作业人员并没按要求将安全带系牢在安全绳上，因而失去了唯一的安全保障。 按高处作业规范规定在如此高处的屋架上作业，应在节间处设置安全平网，而此作业场所却未设置，因此，当发生意外坠落时，没有可靠地安全防护措施，造成死亡事故。 ;2、管理方面 承包施工单位编制的施工组织设计未经审批程序，以致安全防护措施过于简单，钢结构吊装是一项比较危险的高处作业工程，必须全面考虑防护措施。按作业条件和施工工艺，包括人员上下设施，高处作业中的临边防护等。高处作业规范要求，在铺设第一块屋面板时，作业