子宫全切术两种不同缝合方法对比研究.docVIP

子宫全切术两种不同缝合方法对比研究 【关键词】对比研究 P style=TEXT-INDENT: 24px align=left【摘要】 目的 探讨经腹子宫全切阴道断端开放圆韧带悬吊术式，以减少术后并发症。方法 子宫全切阴道断端开放、圆韧带悬吊缝合双侧阴道角为研究组63例，常规术式阴道断端闭合、圆韧带断端与附件或漏斗韧带断端组合为对照组65例，分别观察手术时间、术时出血量、术后病率、术后并发症。结果 手术时间、出血量对比差异无显著性（P0.05），术后病率、术后并发症对比差异有显著性（P0.01）。结论 阴道断端开放，置引流至体外可避免血肿及炎性包块的形成，降低了术后病率，阴道断端无炎性息肉生长。圆韧带悬吊缝合双侧阴道角保持阴道原有深度，避免阴道壁脱垂。另外，可矫正轻度的阴道前后壁膨出。术后对性生活无影响，提高了患者术后生活质量。此术式值得推广。 关键词 子宫全切 阴道断端开放 圆韧带悬吊 为降低子宫全切术后并发症，防止术后阴道脱垂变短，提高术后生活质量，我院2001年1月～2003年10月研究探索经腹子宫全切阴道断端开放圆韧带悬吊术式，现报告如下: 1 资料与方法 选择子宫全切手术指征128例分两组，阴道断端开放，圆韧带悬吊缝合双侧阴道角63例为观察组，以下简称开放组。常规术式阴道断端闭合，圆韧带与同侧附件断端或骨盆漏斗韧带组合65例为对照组，以下简称闭合组。 开放组:平均年龄4