代理和诉讼时效.pptVIP

4、在我国司法实践中一般不认为构成表见代理的情形： （1）盗用他人介绍信、盖有合同专用章或公章的空白合同书签订合同的； （2）借用他人介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书签订合同的。 《民事诉讼法意见》第52条：借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。换言之，借用情形下，借用人与出借人二人为连带责任人，故不可能成立表见代理。因为表见代理一经成立，行为人与第三人签订的合同直接约束被代理人而不约束行为人，故行为人与被代理人不可能成立连带责任。 5、效力（可以概括为三句话）： （1）在代理人与第三人之间，不发生法律关系； （2）代理行为有效，在被代理人与第三人之间形成完全等同于有权代理行为一样的效果； （3）由此受到损失的被代理人，向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失，该权利性质上属于侵权损害赔偿请求权（（《合同法解释（二）》第13条） 【例1】甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。此时，下列哪些说法是正确的？ A.甲有追认全 B.丙有催告权 C.丙有撤销权 D.构成表见代理 答案：ABC 【例2】甲公司业务经理乙长期在丙餐厅签单招待客户，餐费由公司按月结清。后乙因故辞职，月底餐厅前去结账时，甲公司认为，乙当月的几次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所签单的餐费。下列哪一选项是正确的？ A.甲公司应当付款 B.甲公司应当付款，乙承担连带责任 C.甲公司有权拒绝付款 D.甲公司应当承担补充责任 答案：A 【例3】甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后，又持盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已调离的丙公司订立了一份合同，并按照通常做法提走货款，后逃匿。对此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。下列哪一选项是正确的？ A.甲公司不承担责任 B.甲公司应与丙公司分担损失 C.甲公司应负主要责任 D.甲公司应当承担签约后果 答案：D 间接代理（包括显名的间接代理和隐名的间接代理） 1、显名的间接代理（《合同法》第402条） （1）特征：①受托人以自己的名义从事民事法律行为；②受托人与第三人之间的行为合法有效；③第三人在订约时知道受托人与委托人之间存在代理关系。 （2）效力：①原则上，显名的间接代理订立的合同直接约束委托人与第三人；②作为例外，也可只约束第三人与受托人 《合同法》第402条： 受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 2、隐名的间接代理： （1）特征：①受托人以自己名义从事民事法律行为；②受托人与第三人之间的行为合法有效；③第三人在订约时不知受托人与委托人之间存在代理关系。 （2）效力：①原则上，隐名的间接代理订立的合同只约束受托人与第三人，与委托人无涉；②但有两种情况下会涉及委托人： 其一，若合同订立后，因第三人原因致受托人不对委托人履约的，受托人应尽一重要义务——披露义务；此时委托人取得介入权——行使受托人对第三人的权利；而第三人取得抗辩权——援用其对受托人的抗辩对抗委托人。 其二，若合同订立后，因委托人原因致受托人不对第三人履约的，受托人也应尽一项重要义务——披露义务；此时第三人取得选择权——选择向委托人主张权利或向受托人主张权利；但一经选择，不得变更；此时委托人取得两项抗辩权——援用其对受托人的抗辩对抗第三人，援用受托人对第三人的抗辩对抗第三人。 【例4】甲公司为一内地土特产公司，乙公司为一专业外贸公司，丙公司为一美国公司。乙受甲的委托出售一批大蒜给丙公司，丙公司不知甲、乙之间关系。乙、丙订立合同后，丙公司突然提出不履行合同，此时甲、乙公司如何处理？ 答案：（1）乙应向甲披露第三人为丙公司；（2）甲可向丙公司主张违约请求权；（3）丙可援用对乙的抗辩对抗甲。 【例5】若上述案例中，若合同订立后甲公司突然提出无货可供，则乙、丙应如何处理？ 答案：（1）乙应向丙披露委托人是甲公司；（2）丙可向甲主张违约请求权，也可选择向乙主张权利，但不得主张甲、乙二人连带责任；（3）甲取得对丙的两项抗辩权。 委托代理关系的终止 《民法通则》第69～70条、《合同法》第411～413条及《民法通则意见》第82条等共计6个条文规范这一问题，其中有以下三个原则需要注意： 1、作为委托代理人的自然人突然死亡或丧失行为能力的，委托代理关系