[法律资料]关于大机组继电保护配置若干问题的讨论.doc

关于大机组继电保护配置若干问题的讨论 1　《反措》对发电机变压器组保护配置的主要规定 　　（1）双重化配置的2套保护系统之间不应有任何电气联系。 　　（2）每套保护系统的交流电压、交流电流应分别取自电压互感器和电流互感器相互独立的绕组，其保护范围应交叉重叠，避免死区。 　　（3）每套保护均应含完整的差动及后备保护，能反应被保护设备的各种故障运行状态。　（4）发电机变压器组非电量保护设置独立的电源回路（包括直流小型空气开关及其直流电源监视回路），出口跳闸回路应完全独立，在保护柜上的安装位置也应相对独立。 　　（5）2套完整的电气量和非电气量保护的跳闸回路，应同时作用于断路器的2个跳闸线圈。断路器与保护配合的相关回路，如断路器、隔离开关辅助触点等，均应遵循相互独立的原则，按双重化配置。 　　（6）保护装置双重化配置，还应充分考虑运行和检修时的安全性，当运行中一套保护因异常需要退出或需要检修时，应不影响另一套保护正常运行。 　2　对保护双重化的理解 　　自《反措》颁发以来，对保护双重化的含义，曾一度引起不少争论。例如：《反措》强调保护装置的双重化；而现行国家标准则强调的是保护范围的双重化，要求在保护范围内任一点发生各种故障，均有双重或多重主保护，故障有选择的、快速的、灵敏的被切除，使机组受到的损害最轻、对电力系统的影响最小。由于对“保护双重化”概念的理解不同，在设计、保护配置、设备选型等方面，对如何执行标准和《反措》产生了困惑。 　　目前，华东电力设计院设计的300 MW及以上机组的电气量保护，基本上根据《反措》要求，按保护装置双重化配置，即装设2套完整的电气量保护，而非电气量保护除外。也就是说，将“双重化”理解为2套完整的电气量保护装置，而每套保护装置均包括“主保护+后备保护”。 2.1　保护双重化配置范围 2.1.1　美国EBASCO和SL公司对发电机变压器组保护双重化的主要原则 　　（1）对所有主要的电气故障，应设置2套主保护，构成双重化，其相应的直流供电回路也应分开。（2）双重的继电器应由分开的电压互感器和电流互感器供电，并装在分开的屏上，其相应的接线和电缆，相互之间应最大限度的分开布置。 　　（3）由于次要电气故障而要切除发电机的继电器接线，或其他装置动作于第三个跳闸通道（指程序跳闸）出口继电器，这些回路设有相应的双重回路。 　　（4）一般来说，所有的电气故障，除极少数外，应动作于锅炉、汽轮机、发电机和励磁机同时跳闸。机械故障和次要电气故障，应首先切除汽轮机，只有在经汽轮机阀门的限位开关和逆功率继电器证实已经没有蒸汽流经汽轮机时，再切除发电机和励磁机。 　　十分明显，上述双重化的含义主要指保护范围的双重化。同时，下列装置一般不考虑双重化： 　　①本机的断路器失灵保护； 　　②第二线或第三线保护，如厂用变压器过电流保护； 　　③需要一个锁定继电器跳闸的中压系统保护； 　　④励磁机组件保护继电器； 　　⑤不需要立即跳闸的装置，除非这些装置价格不贵且易于双重化； 　　⑥汽轮机和机械故障跳闸。 　　以上这些装置，应接入1个或2个独立的锁定继电器，并由2组蓄电池通过二极管同时供电。这样，就可以保证当其中一组蓄电池或其配电网络故障时，仍能连续供电。 2.1.2　《反措》中对保护双重化配置的要求 　　《反措》中明确保护双重化配置的电气主设备有： 　　发电机、主变压器、启动变压器保护宜采用保护完全双重化配置。但是，对高压厂用变压器和励磁变压器保护是否采用双重化配置，没有明确规定。 2.2　关于高压厂用变压器保护 　　高压厂用变压器的运行时间远大于启动变压器，其重要性也不亚于启动变压器。因此，如同《反措》中对启动变压器的要求一样，对大机组的高压厂用变压器保护，应按完全双重化配置。但由于高压厂用变压器高压侧套管TA数量（要求5组）的限制，国内变压器制造厂一般只同意装4组TA（如嘉兴二期，合肥ABB），无法对双重化保护提供独立TA。工程设计中，可将高压厂用变压器差动保护与主变差动保护共用TA，如果可能的话，甚至可将主变压器差动接入高压厂用变压器低压侧TA（如GE公司中压柜），以满足2套保护装置引自不同TA、相互独立的基本要求。 2.3　关于励磁变压器保护 　　继电保护规程中，没有明确规定励磁变压器的保护要求。以往工程设计中，多半按励磁变压器的容量，并参照高压厂用变压器的要求来考虑其保护的。工程计算实例表明，对600MW机组，无论是发电机差动，还是主变压器差动，均不能保护励磁变压器的全部，只能保护励磁变压器部分（约20%～40%）的高压绕组。因此，600MW机组的励磁变压器，其额定容量约为6000～9000kVA，视机组型式和制造厂而异，建议装设差动保护。