[理学]第三章 源项分析 第二部分.pptVIP

第三章 源项分析 （5）工艺单元危险系数的确定 单元危险系数（F3）是一般工艺危险系数（F1）和特殊工艺危险系数（F2）的乘积，因为 F1和 F2中的有关危险因素有相互合成的效应。 单元危险系数（F3）的正常值范围为1—8，如果F3的值大于8.0，取F3为8.0。 第三章 源项分析 （6）火灾爆炸危险指数的计算 火灾、爆炸危险指数用来估计生产过程中的事故可能造成的破坏。各种危险因素如反应类型、操作温度、压力和可燃物的数量等表征了事故发生概率、可燃物的潜能以及由工艺控制故障，设备故障、振动或应力疲劳等导致的潜能释放的大小。 火灾、爆炸危险指数（FEI）是单元危险系数（F3）和物质系数（MF）的乘积。 FEI 值与危险程度之间的关系列于表 3 . 23 。 第三章 源项分析 第三章 源项分析 （7）安全措施补偿系数 化工装置设计要符合规范，同时要根据经验提出改进措施，这样可以预防严重事故发生，降低事故发生概率和危害。安全措施包括： ① 工艺控制； ② 物质隔离； ③ 防火措施等。 相应的补偿系数分别为 C1、C2和C3（表3.20）。总补偿系数为三者的乘积。 第三章 源项分析 （8）工艺单元危险分析汇总 工艺单元危险分析汇总包括了FEI及由它确定的数据，单元的安全补偿系数、暴露区域、危险系数及月生产总结等。 暴露半径采用FEI乘以0.84确定。其表明以工艺设备的关键部位为中心，以暴露半径为半径的圆是生产单元危险区域。在此区域中，以此半径为高度的体积即为火灾、爆炸中受损失的体积范围。 第三章 源项分析 暴露区域内财产价值可由区域内含有的财产的更换价值来确定： 更换价值=原来成本×0.82×增长系数 上式中的系数0.82 是考虑到事故发生的有些成本不会遭受损失或无需更换。增长系数根据社会公认数据确定。 危害系数由单元危险系数（F3）和物质系数（MF）按图 3 . 5 确定，它代表了单元中物料泄漏或反应能量释放所引起的火灾、爆炸事故的综合效应。确定危害系数时，如果F3大于8则按8计。 第三章 源项分析 第三章 源项分析 基本最大可能财产损失（基本MPPD）是假定没有任何一种安全措施来降低损失下的基本最大可能财产损失。由暴露区财产价值（更换价值）与危害系数相乘求得。 实际最大可能财产损失（实际MPPD）为基本最大可能财产损失与安全措施补偿系数的乘积。它表示在采取适当的防护措施后事故造成的财产损失。 最大可能工作日损失（MPDO）和停产损失（BI）可根据实际情况估算。 第三章 源项分析 （9）生产单元危险分析汇总 生产单元危险分析汇总记录了评价单元的基本的和实际的最大可能财产损失以及停产损失。 第三章 源项分析 6．蒙德（Mond）法 英国帝国化学公司（ICI）Mond工厂广泛采纳了美国道化学公司的火灾爆炸危险评价观点，提出了一个更加全面、更加系统的安全评价法, 称为ICI Mond 法 ,或英国帝国化学公司蒙特法。其基本要点列于图 3.6。 帝国化学公司蒙德火灾、爆炸、毒性指数法计算的指标包括： DOW / ICl 总指标、火灾潜在性的评价、爆炸潜在性的评价（包括内部单元爆炸指标、地区爆炸指标）、毒性危险性评价及总危险性系数。各指标值及其范畴分别见以下各表。 第三章 源项分析 3.3 事故源项分析 3.3.1 源项分析及其基础 源项分析是对通过风险识别的主要危险源进一步作分析、筛选，以确定最大可信灾害事故，并对最大可信灾害事故确定其事故源项，为事故对环境造成的影响计算提供依据。 源项分析要定性和定量分析相结合，以定量为主，采用逻辑推导法。这些方法建立在统计学和概率论的基础上。 第三章 源项分析 逻辑推导法就是基于大量的实践经验和生产知识采用逻辑推理的过程去识别危险性并进行定量计算分析。事故源项分析所采用的事件树（ETA）、故障树（FTA）及原因一结果（CC）分析方法均属逻辑推导法。 第三章 源项分析 在一个系统中，为了了解某一事件的发展过程，采用事件树（ETA）方法。选定一个事件作为初始事件，按逻辑推理方式找出事件所有发展的可能结果。各事件发展阶段均有成功和失败两种可能，从而可定性或定量找出初始事件发展成为事故的各种过程，分析其后果严重性。 采用故障树（FTA）分析方法，则以一个事故结果作为顶事件，通过分析找出直接原因作为中间事件，再找中间原因的直接原因，一步一步推导，直到找到所有的事故致因基本事件，作出定量分析。 采用原因——结果（CC）分析方法则是综合应用ETA和FTA方法，从初始事件作出事件树图，然后把事件树的初始事件和失败的阶段事件作为故障树的顶事件，分别作出故障树图，从中可以进行定性和定量分析事故源项，进行评价。 第三章 源项分析 3.3.2 原因一结果分析（CC） 原因