特定地质条件下的基坑支护对策及支护设计中的若干疑难问题.ppt

特定地质条件下的基坑支护对策及支护设计中的若干疑难问题 —结合武汉地区的基坑工程经验 前 言 一、支护方式 放坡: 自稳边坡 加固边坡 垂直开挖: 悬臂支护 (排桩、地连墙) 撑、锚 (排桩、地连墙) 二、与地下水控制方式 隔渗( 侧壁隔渗 水平隔渗) 降水 三、基坑支护设计的两大目标 1、确保稳定(基本要求,不论任何等级的基坑均应满足) 边坡的局部稳定性；边坡的整体稳定性；坑底抗隆起稳定性；支护结构的稳定性；坑底和侧壁的渗透稳定性 2、变形控制(与内外环境有关,根据基坑等级确定) 按绝对值控制；按相对值控制 四、决定支护方式需要考虑的因素 地质条件 ； 开挖规模 ； 环境状况 ； 主体结构特点和施工开挖方式； 经济条件和政策法规 软土地区的基坑支护 需要关注的软土特性 强度参数低，主动土压力大，被动土压力或被动 抗力小 边坡稳定性差，一旦发生破坏，范围很大 具有蠕变性，变形难以控制，随时间延长和开挖 空间的扩大而增加，时空效应明显 具有触变性，受施工扰动后强度降低 受开挖和降水的影响范围大 排水困难，排水固结过程缓慢，难以通过排水提 高强度 武汉地区软土分布特征 分布情况 一级阶地后缘 高阶地低洼湖泊地带 最大厚度可达20m以上 形成类型 湖塘底部的新近淤积 一级阶地后缘的牛轭湖淤积 高阶地早期湖泊淤积 应力历史 欠固结、正常固结 特征参数 c =10～16kPa；φ=4～8°；fak=40～80kPa m =500～1000kN/m4 ××渠道挡墙变形原因分析示意 软土分布位置对稳定性的影响 对侧壁薄层软土的处理 对坡脚、坑底薄层软土的处理 重力式挡墙支护 边坡稳定分析中的计算 一、圆弧滑动面分析 二、折线滑动面分析 三、坡脚土抗隆起稳定性分析 四、加固边坡的分析 挡墙抗滑移稳定性、抗倾覆稳定性验算 水泥土增强加固 抗滑桩 深厚软土中的支护桩 被动区加固与工程桩的关系 注意软土地区桩基础房屋的保护 应认真吸取上海倒房事故的教训，特别注意深厚软土地 区小口径管桩基础楼房的稳定。 一、防止认识误区：桩基础房屋对支护结构不产生超载因 此支护设计时不予重视。 二、重点在于限制侧壁软土侧移。在基坑与建筑物之间设 置封闭隔离带，坑底被动区加固更为有利。 三、采取措施尽可能减少建筑物前后压力差，不得在建筑 物后方堆置土方或其它重物。 软土地区基坑边桩基础房屋的保护的实例 软土地区支护设施施工对邻近建筑物的影响 软土地区超深基坑支护设计实例 基坑平面 设计难点 设计概况 内支撑平面布置 论证意见及落实情况 开挖深度以上坑内软土加固的设想 老粘性土地区的基坑支护 老粘性土的特性 老粘性土指上更新世及更早期沉积的粘性土层，分布于高阶地 老粘性土具有超固结特征，曾经用旁压试验测得其超固结比可达2～4 老粘性土具有膨胀性，但武汉地区测得的一般是弱膨胀性，很少中等膨胀性 老粘性土具有高承载力高强度，fak=400～500kPa；c =60～100kPa； φ=15～20° 开挖暴露后容易因应力释放、干缩等原因开裂；继而水分沿裂缝进入，在水的浸润下强度急剧衰减，导致边坡破坏。根据破坏边坡反演，其残余强度仅15～20kPa 老粘性土边坡的破坏通常是渐进式的，即靠近坡肩的1～2m土体最先崩落，如不加控制，破坏范围逐步向坡体内延伸，最后才达到接近朗肯破裂面。但是如果土体长时间大范围软化，突然开挖形成临空面后，也可能发生较大规模的滑坡 由于强度高，往往给人以错觉，认为边坡很稳定，在支护方面掉以轻心，结果是事故终于发生。在武汉，老粘性土地区的基坑边坡破坏事故绝对不少于软土地区，甚至更多 武汉地区老粘性土分布区的部分基坑工程事故 由事故得到的教训与经验 某广场基坑加强喷锚支护设计示意（2006—2007） 某职工医院医疗综合楼基坑支护设计示意(2007年) 武汉地区与基坑开挖有关的水文地质问题 与地下水有关的基坑工程事故 由事故得到的教训与经验 过渡层的隔渗 降水引起地面沉降的计算的基本原理 在边坡稳定性分析计算中如何考虑水泥土加固体的贡献 被动区留土对控制支护桩墙变形的作用如何估计 盆形开挖（中心岛法）施工示意