单片机报告-POV-无线供电系统浅析.docxVIP

单片机课程设计报告专业班级 学 号 姓 名 指导老师 评 分 电气信息学院二〇一四年六月目 录一、《单片机应用系统设计》课程设计任务书11. 课题名称12. 课题内容介绍13. 设计任务14. 设计报告撰写规范1二、平面旋转POV显示系统设计22.1 系统总体设计方案22.11 控制芯片CPU的选择22.12 供电方案的选择22.13 电机的选择22.13 显示部分的选择32.2 电路设计32.21 系统总体设计结构32.22 单片机处理模块42.23 无线供电模块52.24 红外模块52.25 显示部分电路6三、平面旋转POV显示软件设计73.1 软件设计基本思想73.2 程序流程图73.3 平面旋转POV显示系统程序代码83.31 红外译码程序83.32 自适应测速程序103.33 平面显示程序12四、调试结果16五、总结体会18六、参考文献18一、《单片机应用系统设计》课程设计任务书1. 课题名称《平面旋转POV显示系统》2. 课题内容介绍平面旋转POV显示系统是利用人眼的视觉暂留原理，用少数（一列）LED加一只电机代替点阵进行字符显示的，对电机转速与LED点亮与熄灭的时间进行精确控制就能显示出预先设定的字符或图案，旋转LED显示屏具有更宽的视角，几乎可以360°观看，由于LED数量大大减少，就会使因LED损坏而造成点阵屏故障率大大减小，也更方便维修。3. 设计任务（1）设计平面旋转POV显示系统实物一套；（2）能对文字信息进行精确显示；（3）能对图像信息进行精确显示；（4）能够使用红外遥控进行功能切换.4. 设计报告撰写规范单片微机应用系统设计总结报告正文，主要含以下内容（硬件、软件各部分内容也可组合起来进行撰写说明）：（1）系统总体设计方案（画出系统原理框图、方案的论证与比较等内容）；（2）硬件系统分析与设计（各模块或单元电路的设计、工作原理阐述、参数计算、元器件选择、完整的系统电路图、系统所需的元器件清单。等内容）；（3）软件系统分析与设计（各功能模块的程序设计流程图与说明、软件系统设计、软件抗干扰措施、完整的程序等内容）；（4）系统仿真调试与参数测量（使用仪器仪表、故障排除、电路硬件和软件调试的方法和技巧、指标测试的参数和波形、测量误差分析）；（6）总结（本课题核心内容及使用价值、电路设计、软件设计的特点和选择方案的优缺点、改进方向和意见等）；（7）按统一格式列出主要参考文献。二、平面旋转POV显示系统设计2.1 系统总体设计方案2.11 控制芯片CPU的选择A方案：采用STC89C51单片机，STC89C51是采用8051核的ISP（In System Programming）在系统可编程芯片，片内含8K Bytes的可反复擦写1000次的Flash只读程序存储器，外接最大晶振12MHz，经过片内12分频，最高运行速度1MHz,程序编写比较简单。B方案：采用STC12系列单片机，STC12是高速、低功耗、超抗干扰的新一代8051单片机，内部集成MAX810专用复位电路,2路PWM,8路高速10位A/D转换，指令代码完全兼容传统8051,但速度比51快8-12倍。 综合比较两种方案，采用12系列的51单片机性能更好，因此选择方案A。2.12 供电方案的选择A 方案：用无线输电的方法，无触点，长寿命； B方案：用电动机电刷的方法，简单有效；这样寿命很短 很容易磨损电路板; C方案：直接用电池给主板供电，电池装在主板上随主板转动，成本高，寿命短，影响转速。 本制作选择方案A，采用简易的无线输电具有无触点寿命长，但是效率要低，成本要高。 2.13 电机的选择A方案：小型直流电机优点：成本低，购买方便，供电简单。缺点：控制精度有限。B方案：步进电机优点：控制精度高，显示效果会更好。缺点：成本较高，选型难，控制复杂。C方案：无刷电机优点：转速较高，发热量小，比较稳定。缺点：成本高，驱动电路复杂，功耗大。考虑到平面旋转POV显示系统对转速的要求不是很高，因此选择方案A。2.13 显示部分的选择A方案：点阵模块“单灯点亮”方案优点：方案成熟，目前广告行业普遍采用这种集成点阵显示模块。缺点：通过前期实验发现，该方案显示效果不佳，视角窄且如果电机速度快会出现色差，显示颜色单一不灵活，所占面积较大。B方案：贴片LED显示方案优点：显示效果符合要求，颜色可以灵活设置，所占面积小功耗低。缺点：成本较高，工艺与设计相对复杂。综合考虑，选择贴片LED布局显示方案比较合适。2.2 电路设计2.21 系统总体设计结构本项目主要由显示部分、电机旋转部分、小功率无线供电部分、上位机控制部分和其他机械配套部分组成（如图2.1所示）。 图2.1 系统框图 2.22 单片机处理