25号曾犟福岛事故对中国核电的启示.pptVIP

福岛事故 对中国核电的启示 福岛核电站（Fukushima Nuclear Power Plant）是目前世界上最大的核电站，由福岛一站、福岛二站组成，共10台机组（一站6台，二站4台），均为沸水堆。受东日本大地震影响，福岛第一核电站损毁极为严重，大量放射性物质泄漏到外部，日本内阁官房长官枝野幸男宣布第一核电站的1至6号机组将全部永久废弃。联合国核监督机构国际原子能(IAEA)干事长田野之弥表示日本福岛核电厂的情势发展“非常严重”。2011年4月12日，日本原子能安全保安院根据国际核事件分级表将福岛核事故定为最高级7级。 福岛事故简介 福岛核电站全景 一福岛观察结果： ? 由于该现场布置紧凑，一台机组的问题引起临近机组负面的与安全相关的情况。 ? 单一外部事件（海啸）使电厂所有13台柴油发电机组同时丧失功能。 二关键问题： 怎样防止共因失效和机组间蔓延？ 三当前电厂可能的纠正行动： ? 多机组现场可增强布置的多样性和隔离。例如，至少一台柴油发电机房位置的标高足够高（防海啸）而一台标高较低（防飞机撞击）。另外，未来的电厂，行政管理厂房和停车场地可设在机组之间，以加强这种机组间的实体隔离。 选址和厂址布置 1、针对地震的教训 2、海啸的教训 3、全厂失电的教训 4、全部冷却系统丧失的教训 5、事故处理的教训 6、氢气爆炸的教训 7、乏燃料储存池冷却的教训 8、安全性研究推广的教训 9、安全法规和安全设计的教训 10、组织以及危机管理的教训 11、信息公开的教训 12、紧急情况下安全管理的教训 福岛事故的教训 ? 可尽快把乏燃料组件转为干法储存。可重新设计带“顶帽”烟筒的干式储存容器，加强较热的燃料组件的空气冷却。 ? 现在的乏燃料水池可用非能动冷却系统加以改装，那就能艰难度过初始外部事件了。 ? 换料停堆期间整个堆芯卸入水池和乏燃料水池填充的政策可能需要加以评估。 目前电厂可能的纠正行动一 目前电厂可能的纠正行动二 ? 乏燃料水池可座落在与反应堆厂房隔开的、类似安全壳的构筑物内。应当指出，某些PWR电厂现在的安全壳内有乏燃料水池。 ? 可建造地区或国家统一的乏燃料临时储存设施。 ? 可创建一个国家的乏燃料存放处。美国反应堆水池内乏燃料存量很大是美国存放处计划延迟的结果。 AP1000规划图 中国政府和世界核工业对福岛事故的初始响应是慎重而理性的。核工业担心福岛事故对当前核电厂延寿进程和新建项目支持的近期效应中国政府力求彻底改变政策和监管，最终影响现有和未来核电厂设备也计划，并致力解决下列问题：仅仅一次类似福岛那样远远超出设计基准的事故，真正值得彻底检查现行的核安全法规和实践吗?如的确值得，那么，什么时候安全才算足够安全？我们把这条线画在哪里？看来，这个问题的合理解答需要根据核能与其它能源风险预知的比较（特别是其最可信的竞争者如煤炭和天然气），包括它们对气候变化、全球经济、能源供应的稳定性和可靠性、以及地缘政治的影响。但是决策者能对能源政策采取风险预知方法吗？ 简要结论 福岛事故对中国的启示 目前状况 安检评价 对比分析 国家政策 核电技术 评审与改进 下是图现在和规划的商业核电厂（绿点）和1973-2010发生的所有≥7.0级的地震（红点） 我国地域辽阔，核电厂的选址远离地震带，这与日本领土面积小且处于地震带的情况不同。 国际与国内目前状况 一：我国在福岛核电站之后进行了对核电站和核设施全面的安 全检验与评估，并进行强有力的改进，保证核能得安全性，事实上由于我国发展核电相对较晚，各核电站技术和设施都达到了放心使用的安全程度，也没有入福岛核电站中设备老化的情况。 二：我国正在使用的是我国目前在运行的13台核电机组，都是上世纪80年代从国外引进的第二代改进型压水堆，福岛核电站采用的是二代核电技术，其最大问题就在于遇紧 急情况停堆后，须启用备用电源带动冷却水循环散热。 三：目前中国正在沿海建设并将向内陆推广的第三代 AP1000核电技术，则不存在这个问题。 安检与评价结果 从发展阶段看，中国的核电还处于自主技术成熟化，批量建设的准备阶段，因此核电站数量较少。而国际上核电强国已经走过了批量建设的阶段，技术先进成熟，处于技术输出阶段。 中国是个缺能源的发展中大国，发展核能是一项国际战略。 堆芯布置 我国与福岛及国际核能应用的对比分析 一：自主创新 中国核电的发展路线是轻水压水堆，技术处在二代加，接近第三代，目前中国国内的机组有3台是自主设计建造的，其余8台则是分别采用法国、加拿大、俄罗斯的技术，堆型有重水堆和轻水压水堆。 二：技术引进 “国家核电”在推进AP1000