[高等教育]逻辑学 必然性推理上复合命题推理 3.pptVIP

逻辑学 第一章 必然性推理（中）——简单命题推理 本章主要内容： 3.1 概念和概念间的关系 3.2 明确概念的逻辑方法 3.3 直言命题及真假关系 3.4 直言直接推理 3.5 三段论 3.6 关系命题与关系推理 3.1 概念和概念间的关系 3.1 概念和概念间的关系 二、概念的逻辑特征 （一）、概念的含义 概念是反映对象及其属性的思维形式。 “共仅”：共——共有、普适属性；仅——仅有、特有属性 3.1 概念和概念间的关系 三、概念的种类 （一）集合概念和非集合概念 （二）单独概念和普遍概念 （三）正概念和负概念 　 3.1 概念和概念间的关系 三、概念的种类 （一）集合概念和非集合概念　 反映集合体的概念是集合概念，否则是非集合概念。 集合体：由若干同类个体有机组成的统一体。集合体与类是不同的，构成集合体的个体不具有集合体的属性，而构成类的分子具有类的属性。 3.1 概念和概念间的关系 三、概念的种类 （二）单独概念和普遍概念　 反映单个对象的是单独概念，反映两个或两个以上对象的是普遍概念。 单独概念用专有名词或摩状词来表示。 摩状词：用来描述对象某方面的特征并且使得该对象成为唯一的语词。例如：“中国最大的河流”、“10以后的第一个偶数”等。 摩状词与专有名词的区别。 3.1 概念和概念间的关系 三、概念的种类 （三）正概念和负概念 反映对象具有某种属性的概念是正概念，也叫肯定概念。 反映对象不具有某种属性的概念是负概念，也叫否定概念。 一般地，在表示正概念的语词前面加上否定词，就构成了负概念，但是否定词必须是在否定的意义上来使用的。比如“非洲”、“不丹”等就不是负概念。 负概念的论域 用欧拉图表示下列概念外延间的关系： （1）A：中国 B：北京 C：天安门 （2）A：男生 B：女生 （3）A：黑色 B：白色 （一）相容关系 １、全同关系 ２、属种关系 ３、交叉关系 3.1 概念和概念间的关系 （二）不相容关系 属于同一论域的不相容关系和不属于同一论域的不相容关系。 前者还可区分为： １．矛盾关系 　 ２．反对关系 3.1 概念和概念间的关系 思考：概念的内涵与外延之间有什么样的关系？ （三）概念的限制和概括 3.1 概念和概念间的关系 （三）概念的限制和概括 1、概念的限制 增加概念的内涵从而缩小概念的外延，由属概念过渡到种概念的逻辑方法叫概念的限制。 概念限制的极限是单独概念，故单独概念不能限制。 2、概念的概括 减少概念的内涵从而扩大概念的外延，由种概念过渡到属概念的逻辑方法叫概念的概括。 概念概括的极限是哲学范畴，故哲学范畴不能概括。 3.2 明确概念的逻辑方法 二、定义 （一）定义的含义与构成 定义是揭示概念内涵的逻辑方法。 定义由“定义项”、“被定义项”和“定义联项”组成。例如： “管理是社会组织中，为了实现预期的目标，以人为中心进行的协调活动。”（周三多：《管理学——原理与方法》第10页） 定义的一般形式：ＤS就是ＤP。 3.2 明确概念的逻辑方法 （二）下定义的方法 1、“属加种差”定义：被定义概念=种差+邻近的属概念。 种差：同一属概念下被定义概念与其他种概念间的差别。 根据种差的不同，属加种差定义可以分为性质定义、发生定义、功用定义、关系定义等种类。 2、语词定义 3.2 明确概念的逻辑方法 （三）定义的规则 1、定义项外延 = 被定义项外延。否则犯“定义过宽”或“定义过窄”的错误。 2、定义项中不得直接或者间接地包含被定义项。否则犯“同语反复”或者“循环定义”的错误。 3、定义必须清楚确切，即不能用含混概念，也不能使用隐喻。 4、定义一般使用肯定的语句形式和正概念。 3.2 明确概念的逻辑方法 三、划分 （一）划分的含义与构成 划分是将一个概念的全部外延按照一定的标准分成若干个小类的逻辑方法。 划分由“划分的母项”、“划分的子项”和“划分的根据”三部分组成。 3.2 明确概念的逻辑方法 （二）划分的方法　 1、一次划分和连续划分。 2、二分法和多分法。二分法的子项只有两个，但并非只有两个子项的划分都是二分法。 3.2 明确概念的逻辑方法 （三）划分的规则 1、划分的子项之和必须等于母项的外延 ;否则犯“划分不全”或者“多出子项划分”的错误。 例如，将“中国的直辖市”划分为“北京市”、“上海市”、“香港”和“澳门”，既“划分不全”，又“多出子项划分”。 ２、每次划分必须按同一根据进行。否则犯“混淆根据”的错误。 3.2 明确概念的逻辑方法 ３、划分后，各子项在外延上应互斥。否则犯“子项相容”的错误。 例如，将“参观者”分为“学生”、“团员”、“妇女”和“青年人”就违反了规则２和３。 （四）划分与分解 分解是将整体分为各组成部分，分