[科技]正交试验设计讲义.ppt

第五章 正交试验设计 正交试验设计是利用一套现成的规格化的表——“正交表”科学地安排与分析多因素试验，并对试验结果进行统计分析的一种科学方法。其主要优点是能在很多试验方案中挑选出代表性强的少数几个试验方案，并且通过这少数试验方案的试验结果的分析，推断出最优方案，同时还可以作进一步的分析，得到比试验结果本身给出的还要多的有关各因素的信息。 第一节 正交设计基本概念 一、名词术语 试验指标----在试验中，根据试验目的而确定的衡量试验结果的特征量称为指标。是试验研究过程中的因变量。　　　 指标可以是产品的质量参数（重量、尺寸、速度、温度、寿命、硬度、精度…），也可是成本、数量、效率、得率等。 因素----在试验中，影响试验结果的试验条件称为因素，是试验研究过程的自变量，通常是指影响试验指标按某种规律发生变化的那些原因。 水平----因素在试验中所处的各种状态和条件称为因素的水平或又称为等级 。在试验中往往要考虑某因素的几种具体状态或情况，那么就称该因素为几水平。 二、正交试验设计法 正交设计方法主要讨论: (1) 如何合理地安排试验,确定试验数据收集的方法 (2) 如何对试验中所得的试验数据进行分析与处理 可达到的目的: 因素的主次，即各因素对所考察指标影响 的大小顺序； 因素与指标的关系，即每个因素水平不同 时，指标是如何变化的。 1．为什么要进行正交设计 （1）全面试验法　 在科学研究中，需要考虑的因素往往比较多，并且因素的水平也常常多于两个，如果对每个因素的每个水平都相互搭配（或称水平组合）进行全面试验，其试验的次数是相当大的。 例如：对于一个3因素、3水平的试验来说，若在每个因素的每个水平搭配上只作一次试验，其相应的试验次数为： 三因素、三水平的全面组合： 全面组合试验的优缺点： 优点：对各因素与试验指标之间的关系剖析得比较清楚，全面。 缺点：试验次数太多，费时、费事，当因素水平比较多时，试验无法完成。 例如：若是一个5 因素，4 水平的试验，则全面试验的次数为：45=1024 若选6个因素，每个因素选5个水平时，全面试验的次数是：56 ＝15625。 由此可见，随着因素的增加，试验的次数会增加得更快。另外，试验的增多，也必然要增加试验的工作量和大量的人力、物力和财力。如果我们事先对试验进行正交设计，则会大大的提高试验的效率和效果。 （2）简单比较（优选）法 首先固定其它因素，只让一个因素变化，寻找最优，如此反复直至确定出最好的试验结果为止。 比如： 首先固定B、C于B1、C1，使A变化之，则： 此时，就固定A于A3，C还是C1，使B变化，则： 得出结果B2最好，则固定B于B2，A于A2，使C变化，即 若试验结果以C3最好。则可筛选出最优的试验结果 为： A3 B2 C2。 简单比较法的优缺点： 优点：试验次数少 缺点： ①考察的因素水平仅局限于局部区域，不能全面地反映因素的全面情况，找不出影响质量的主要因素，无法再在三水平外继续找更好的配比组合(水平)。 ②如果不进行重复试验，试验误差就估计不出来，因此无法确定最佳分析条件的精度。 （3）正交试验法 用正交表来安排试验及分析试验结果，这种方法叫做正交试验法，它考虑兼顾全面试验法和简单比较法的优点，根据数学方法来设计试验不失为一种上策。 事实上，正交试验方法的优点不仅表现在试验的设计上，更表现在对试验结果的处理上。 三因素、三水平 正交试验法的优点和特点 ① 完成试验要求所需的实验次数少。 ② 数据点的分布很均匀。 ③ 可借助于数学上的统计分析方法对试验结果进行分析与处理，并引出许多有价值的结论。 比如：极差分析方法、方差分析方法、回归分析方法等 三、正交表 正交表是一种特殊的表格，它是运用组合数学理论在正交拉丁方的基础上构造的一种规格化的表格，也是正交试验设计中安排试验和分析试验结果的基本工具。 等水平正交表 ----- 特点：各因素的水平数相等 （1）记号与含义 1）每个列中，“1”、“2”、“3”出现的次数相同； 2）任意两列，其横方向形成的九个数字对中，恰好 （1，1）、（1，2）、（1、3）、（2，1）、 （2，2）、（2，3）、（3，1）、（3，2）、 （3、3）出现的次数相同； 注： i) 这两个特点称为正交性。 ii) 一些常用的正交表可见书中的附录。 如： （2）正交表的特点 均衡分散