出口和人力资本经济增长之间的互补性：准工业化国家的证据【外文翻译】.doc

本科毕业论文外文翻译 外文题目： Complementarities between Exports and Human Capital in Economic Growth: Evidence from the Semi-industri-alized Countries 出 处：Economic Development and Cultural Change (1),155-174 作 者： Levin.A.,Raut L.K., 译 文： 出口和人力资本经济增长之间的互补性：准工业化国家的证据 1．引言 在对经济增长的文献出口导向和人力资本投资都收到广泛关注。在过去的几十年里，许多研究人员随着出口增加可以推定导致更大的产能利用率，经济规模，采用更高效的技术，或更高的外汇进口资本货物和原材料近日，R. E. Lucas, Jr. C. AzariadisA. Drazen 等等已建立持续的长期增长是人力资本投资理论模型这一理论的研究跨国家的也产生新兴趣，旨在评估各种结构和政策指标实证意义。在最近的实证文献回顾，R. Levine D. Renelt分析了101个国家1960年至一九八九年样本的平均人均国内生产总值年均增长速度的决定因素。通过应用分析极端界限法，Levine和Renelt表明包括更多的解释变量在内几乎每家的结构和政策指标统计的意义是非常敏感唯一的变量，发现有相当强劲的预测能力是投资率，国际贸易的增长速度实际人均GDP初始水平。但是，有两个关键问题仍然没有解决出口的作用在长期经济增长的测定人力资本。首先，虽然Levine和Renelt发现国内生产总值的增长和国际贸易增长速度非常强劲的关系贸易渠道影响国内生产总值增长仍不清楚。三国际贸易增长速度不同的措施（即出口总额，进口总额和贸易总额）有几乎相同数量影响和解释力，为支持这一假设的影响，贸易融资增长主要通过进口资本货物和原材料以往的实证研究也发现出口增长/ GDP比率与发展中国家的经济增长之间的显着的关系，而Levine和Renelt发现出口/ GDP的比例和人均国内生产总值增长没有强劲增长的关系这个发现似乎与通过增加出口部门对经济增长的收益规模的贡献更迅速采用国外技术，或更有效地利用稀缺资源理论模型不一致第二，相比之下，以往的研究人力资本投资与经济增长有显着的积极的关系Levine和Renelt无论是中学入学率其他人力资本的措施对发展中国家的GDP增长强大的影响这个结果是与上述的理论模型难以调和以及具有私人和社会高教育收益率广泛的国际证据有几种可能的解释为无论是经济增长和出口导向或人力资本投资的缺乏一个强有力的关系。当然，一个简单的解释是，这些是真正决定经济增长长期显着因素Levine和Renelt赞成另一种解释：如果一个人无法横截面回归找到强大的偏相关这意味着没有足够的独立变化来解释增长差异 在这种情况下，多重共线性的存在一组解释变量将防止任何一个特定变量的独立作用鉴定不过，还有第三种可能的解释应该予以考虑某些变量可能对GDP增长的非线性效应。因此，缺乏稳健性不会列入过多的共线变量而是排斥一个关键的非线性变换有问题的变量在本文中，我们针对这些问题，采用了30个半工业化发展国家在1965至1984年一段时间内10年GDP经济增长率面板数据源描述的应用程序。样本统计 列于表1除了一些细微的差别介绍了应用程序H. B. 最初选择Chenery和后来其他研究人员分析。样本的选择人均工业产出水平和工业生产占GDP的比重不包括主要石油出口国。虽然不包括经合组织国家以及最低收入的发展中国家，样中仍存在巨大差异的国家。1965年人均国内生产总值从印度600美元以色列5200美元而出口在1965年至1974年从印度不到5％香港近80％通过聚焦Levine和Renelt检查更均匀的一个国家样品我们的目的是为了进一步阐明在决定长期经济增长出口和人力资本的作用在审查这些半工业化国家样本的范围内，我们发现在一段时间内同样的敏感变化国家的选择解释变量是由Levine和Renelt记录。但是，我们在出口/国内生产总值的比例发现平均受教育和经济增长相互作用强而有力的证据以往的实证研究没有考虑。这些结果表明贸易政策和教育支出通过规模收益递增其他部门的生产率差异和能力的限制出口导向的经济增长作出贡献新的假说的实证支持不仅仅是放宽进口此外，我们发现在制成品出口增长/ GDP比率对经济增长具有强大影响力而初级商品出口占GDP的比例增长的影响微不足道这表明增加收益和其他效益主要集中在制成品出口部门。这些发现为发展提供政策支持，促进人力资本以及在生产出口部门投资促