用户应该更新他们的工作站和pacs系统以支持增强型dicom.ppt

增强型MR可解决临床放射成像的多供应商互操作性问题 Kees Verduin, WG16-MR Philips Healthcare 问题陈述 多维数据集在多供应商环境中产生问题。 内容 增强型MR的特性/优势 多维存储 从“混乱”到“结构化” Dimension Module 临床示例 实行情况 结论 一个新的标准，自2003年开始 增强型MR的特性 增强型MR的优势 传输性能 通过全新的多帧概念 更好的扫描信息 新扫描技术的新属性 更好的互操作性 通过更严格的属性规定 环境信息 Dimension Module 从“混乱”到“结构化” 增强型MR的优势 传输性能 通过全新的多帧概念 更好的扫描信息 新扫描技术的新属性 更好的互操作性 通过更严格的属性规定 环境信息 Dimension Module 从“混乱”到“结构化” 全身成像 这就是扫描这些图像的方式！ 这就是扫描这些图像的方式！ 这就是扫描这些图像的方式！ 这就是扫描这些图像的方式！ 这就是扫描这些图像的方式！ 这就是这些图像必须显示的方式！ 这就是这些图像必须显示的方式！ 这就是这些图像必须显示的方式！ 这就是这些图像必须显示的方式！ 这就是这些图像必须显示的方式！ 全身成像显示 如何存储图像？ 以轻松检索 以一致显示 以获得参数的最佳分析 在何处查找相关数据？ DICOM图像以个别的对象发送。 对象之间的关系必须在这些对象的Series属性中搜索： 例如： Series Number、Series Description、Protocol Name、Sequence Name。 尽管进行了25年的图像格式标准化，但这些属性的适用值并没有标准化！ 如果无法以标准方式解决此问题，这将会困难重重。 如果对象来自不同的series，图像信息的分析将尤其困难。 以及相关属性本身不存在于DICOM标准中时… （专用属性，如“..数量”！） 从“混乱”到“结构化” 在“增强型MR”出现之前没有标准的方式来解决这些问题。 现在，用于MR（以及CT/XA/RF/PET..等）的增强型DICOM可通过下列方式结构化数据集： 将所有图像封装在一个对象中 和 使用特定和更好的标准化属性进行组织。 Dimension Module可将数据集的组织传达给接收应用程序。 哪些方面需要结构化？ 事实上，这会影响所有工作站的SW实行！ 应该做些什么？ (MR)用户在多供应商环境中一直面对着一个问题。 这个特殊的维度问题已经变得日益重要。 在5年前就已经有了一个解决方案！ 只有工作站和PACS供应商慢慢采用。 用户应该更新他们的工作站和PACS系统以支持增强型DICOM。 MR概念化地创建多维图像数据集 不断改变的参数的组合，可创建图像的完整空间，这些空间按不同的维度定义。 有无限数量的组合及其它… 多方向弥散扫描 改变弥散梯度方向 多层动态扫描 改变解剖位置 多层灌注扫描 不断改变的对比度 多层心脏成像 与心脏相位同步 多层 + 多回波扫描 多层EPI（平面回波成像）扫描 等等… MR概念化地创建多维图像数据集 单一供应商的MR扫描仪和MR工作站，已经在典型DICOM MR图像中处理此问题。 后果是： 使用专用属性来识别和 供应商使用不同的策略将图像分离到不同series中。 为何这个问题在过去并不是一个很严重的问题？ 大多数用户都拥有来自一个供应商的扫描仪和工作站。 他们自己的工作站SW工程师知道存储选择。 第三方工作站供应商必须对分离策略进行反向工程。 因为企业规模更大而导致重要性提高 越来越多的医院正在合并成规模更大的医疗企业。 用户拥有更多来自不同供应商的扫描仪和工作站。 新的独立工作站 新的独立PACS系统 同个层的多个图像，最有可能在不同的系列中。 这将导致阅读放射科医生承受信息的显示问题： 我如何查看可使图像不一样的参数值？ 我的工作站如何将所属的图像组织在一起？ 为什么它在每个扫描仪供应商之间会有所不同？ 增强型DICOM，多帧，具有Dimension Modules 所有图像以“帧”的形式存储在一个图像对象中。 可以改变每个帧之间的属性。  对于帧的显示顺序非常重要的属性，将会由创建者在Dimension Module中进行结构化。 这将可以为“增强型”(MR)对象中的帧提供明确的显示情景。 此情景可供查看系统使用，即使是不具备特定(MR)应用程序知识也一样可以使用。 它是不受供应商约束的。 临床示例： 灌注多个时间点的一个层 临床示例： 灌注多个时间点的一个层 多维数据集组织属性 示例： 多层-多个时间采集： 每个帧具有： 一个层顺序属