英美证据法学期报告.pptVIP

2005年新加坡參訪報告 傳聞法則與電子證據之關係 （The Relationship Between Hearsay Rule and Electronic Evidence） 大綱 零、報告前的小問題 壹、前言 貳、電子證據內涵之分析 參、電子證據之特性 肆、證據原則 伍、傳聞法則 陸、傳聞法則與電子證據之交集 柒、電子證據主張的幾個思考方向 零、報告前的小問題 壹、「10100111111001011011010111111011101 00100011101011011101111001000」、 貳、「10100111101001001011101111100010101 10000101010101100000101111110」、 參、「10110111010001101010011101000001101 0111001010001」、 肆、「10100100101000111010110101101110110 0000101111001」 伍、「10100110010110011010101010111010110 0101111101011100001111010」 壹、「大肆批評工銀」（北院92訴1411） 貳、「坐領高薪」（北院92訴1411） 參、「幹X娘」 肆、「不要臉」 伍、「你那好吃的臘腸」（北院民事93訴5336） 壹、前言 2003年9月1日開始，臺灣新的刑事訴訟採取 「改良式的當事人進行主義（兩造對抗制度)」， 一切蒐證手段及證據，都必須在法庭上藉由 控、辯雙方實施交互詰等訴訟上的攻防， 加以檢視及驗證，最後再由法院決定對於 該證據採納與否，再作出最後之判決。 隨著資訊的發達，越來越多的電子證據（電磁記錄《magnetic record》）出現在法庭活動中，但是這一個新興領域，在學術界及實務界都很少探討其證據能力的相關問題。 臺灣刑事訴訟法對電磁記錄，只有§165-1條有規定電磁紀錄證據之顯示方式，其規定為法官對於電磁證據可為證物者，應以適當之設備，顯示聲音、影像、符號或資料，使當事人、代理人、辯 護人或輔佐人辨認或告以要旨。 該條文主要目的在於讓控、辯雙方及被告能瞭解證物之內容。但是顯現之「畫面」，並不是實際上的電磁記錄。 貳、電子證據內涵之分析 一般人對電子計算機（或稱電腦）的認知 對電腦應有的認知 二進位（0與1）之意義 電磁記錄的物理意義 電磁記錄的法律意義 電磁記錄的意義 臺灣§10條第6項，針對電磁紀錄規定： 「稱電磁紀錄者，謂以電子、磁性、光學 或其他相類之方式所製成，而供電腦 處理之紀錄」。 若將該紀錄提出於法院充為證物，就是電子證據。但是應以何者為準（紙本、螢幕顯現、磁片、光碟片、整顆硬碟）？檢察官又應該如何證明其真實性？ 一、無差異複製性 二、易遭竄改性 若被告抗辯內容僅提出檔案有可能遭到修 改，但並沒有確實舉證證明電磁紀錄遭到 竄改，因此並無法排除證據之真實性。此 種主張僅能影響證據證明力，並無法影響 證據能力。 三、製作人不易確定 透過其他環境證據或情況證據來補強電子 證據之證據證明力。 四、須透過媒介始可得知內容 五、電磁紀錄製作程式可靠與否 被告應具體指出或提出相關資料， 證明該製作電磁紀錄之程式不可 靠，有可能產生錯誤的資料。反 之，檢察官可藉由程式或系統之描 述，或操作系統或程式使之產生精 確的結果，來固守偵查之結果。 對策 熟悉電子證據之性質 瞭解電子證據與證據規則交集之範圍 利用所受過證據規則攻擊防禦的訓練， 做有利我方之主張 肆、證據原則 有＊號者與電子證據發生交集 伍、傳聞法則 美國傳聞法則的定義 聯邦證據規則第801條C款 「傳聞證據係指陳述人非於審判或聽證 程序中所為之陳述，而該陳述被提出 做為證據，用以證明該陳述所主張之 事實為真實者。」 傳聞法則的內涵 1、審判外之陳述 2、是否有主張待證事項 3、何者為待證事項 傳聞法則的例外 A、美國聯邦證據規則第803條 1、事發當時感覺