[法学]专利法 自考.ppt

专利法 （以专利权为核心） 一、 专利基本理论 二 、专利权法律关系论（客体、主体、内容） 三、专利权法律事实论 四、专利权法律保护论 第二章 专利权法律关系论第一节 专利权的客体 一、法律保护的客体 （一）发明 1、概念： 是指对产品、方法或者其改进提出的新的技术方案。 解析概念 2、分类 1、产品发明与方法发明 2、基础发明与改进发明 3、职务发明与非职务发明 实用新型（负面）示意图2 锅王胡师傅 （三）外观设计 1、概念 产品的形状、图案或者其结合以及色与形状与图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。 2、图示说明 产品名称：CD收录机 二、 不受专利法保护的客体 （一）违反国家法律，社会公德或妨碍公共利益的发明 （二）违法法律规定，非法获取和利用遗传资源的发明 （三）不受专利法保护的对象 三、 专利权客体的授权要件 （一）授予发明与实用新型专利条件----专利三性 1、新颖性 1）概念 是指在申请日以前没有同样的发明或实用新型在国内外出版物上公开发表过，在国内外公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 新颖性的对比对象---现有技术（是指申请日以前在国内外为公众所知的技术） 2）新颖性判断标准---是否公开 公开的时间界限---申请日\优先权日之前的现有技术 公开的方式-----出版物公开和使用公开 公开的地域界限----绝对地域标准（全球范围）★---修改后 3）对新颖性判断标准的补充----抵触申请 本质---在先申请，在后公布 目的：避免重复授权（单一性原则体现） 4）丧失新颖性的例外 2、创造性 1）发明：突出的实质性特点和显著性进步 2）实用新型： 实质性特点和进步 3、实用性 工业上的可复制性和积极性效果 （二）外观设计应当具有的要件----修改第23条：“授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。 ?? 授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。 ??? 授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。 注意：2008年12月修正案中关于外观设计的新颖性判断也加入了抵触申请。 思考：外观设计与商标权、著作权和其他权利的冲突的解决？ 第二节 专利权的主体 一、与专利权有关的主体（一）设计人（发明人） 即发明创造的完成者，对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。 （二）专利申请人 即就某项发明创造有资格向专利行政部门提出专利申请的人。 （三）专利权人 是依法享有专利权，并承担相应法律义务的人。 思考：1、发明人-------专利申请人-----专利权人 是不是三者具有一致性？ 2、专利权人是否享有署名权？ 1、本职工作中完成的发明创造(判定标准) 2、主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造 注意：1)职务发明创造一般而言专利申请权归单位，但在某种情形的时候可以订立合同约定申请权的归属。（第二次新法修订特别加入合同优先原则） 2)发明人、设计人可享有两种权利，一种是表明自己身份的权利；二是可获得报酬和奖励的权利以及在同等条件下优先受让的权利等。 案例辅助说明（太阳伞案例）  案 例 分析 浙江省某旅游公司是一家从事旅游用品开发和生产的企业，其近年来产品为遮阳伞。为开发新的旅游用品其与某企业集团成立了有限责任公司，为保障股东利益，1996年6月该公司雇佣了许某某，担任副总经理，对其股权进行管理，以确保资金安全和股东利益，合同期限为2年（1996年6月---1998年6月）；1997年6月合同尚未到期，许某某由于某种原因经过同意离开了公司。 1997年11月---1998年1月间，许某某离开公司后完成了一些发明创造并且打算申请了实用新型专利， 在一次展览会上该旅游公司看到了即将申请专利的遮阳伞，并知晓了其发明人是许某某，于是要求浙江省某市的专利管理局确认该发明为职务发明创造，其专利申请权应为单位所有。 该单位出具了以下证据： 1、许某某与该单位的劳动合同 2、许某某的工资表 3、许某某在职期间参加的会议记录 4、许某某领料单据（领取材料为该单位制造和销售的遮阳伞）