[2018年最新整理]两部门产品市场均衡国民收入的决定.ppt

I计 上升 → I计曲线向上平移 → Y*上升到Yf I计 的变化 0 Y* Y - C0 Yf S、I S = - C0+ (1- c)Yd I1 I0 45° (2) I计 的变化 储蓄曲线的平移 S、I Y* Y -C0 Yf 0 S = - C0+ (1- c)Yd 45° I0 (3) S 的变化 经济含义： 没有收入的时候，多向父母要钱，多借钱，结果是增加了国民收入。 S = － Co + ( 1 - c )Yd A、C o↑ → S曲线向右平移 → Y*上升到Yf 储蓄曲线的旋转 Y* Y 0 Yf I0 S = - C0+ (1-c)Yd S、I 45° B、 c↑ → ( 1- c )↓ → S 曲线变得更加平坦 → Y*上升到Yf - C0 经济含义： 有了收入的时候，要能挣会花，降低边际储蓄倾向，结果是增加了国民收入。 五、AD-AS法与I-S法的异同 AD-AS法与I-S法相对应的几何图形。 收入—支出模型 不同之处 AD—AS法 纵轴代表总需求一方的变量之和：AD = C + I （45°线法） I—S法 纵轴分别代表对立的两方变量：代表AD的 I 代表AS的 S （均衡分析法） 相同之处： (1) 在通用前提假设之下 (2) 同在产品市场 (3) 都由消费函数决定 (4) I计 为既定的外生变量，即使把I计 表述为 R的函数，R也是外生变量。 (5) 都是存货调节机制 随着收入的增加，总的消费或多或少都在增加，c ＞ 0。 * 在宏观经济学中，对一个国家来讲，不排除有劣等品的存在，但还是正常品居多。随着收入的增加，总的消费或多或少都在增加。 * 总需求 — 总供给法（AD — AS法） * * Y*是稳定性均衡，如何使Y*上升到Yf ？ * 3、均衡点移动的比较静态均衡分析 （外生变量变动对均衡点的影响） （1）Y* 与能够实现充分就业的国民收入Yf 之间的距离 紧缩缺口 与 膨胀缺口 紧缩缺口 45° 0 Y Y = AD Y* Yf 紧缩缺口 AD 膨胀缺口 45° o Y 膨胀缺口 Y* Yf Y = AD AD ? Y*是稳定性均衡，如何使Y*上升到Yf ？ 从表达式中可以看出，我们可以作两方面的工作： 改变投资和改变消费。 Y* = （Co + Io）／（1－c） AD 紧缩缺口 0 Y Y = AD Y* Yf 总需求曲线的平移 （2）I计的变化 I计上升 → AD曲线的截距变大 → AD曲线向上平移 → Y*上升到Yf 45° C0+ I0 （3）C 的变化 C = Co + cYd A. 自发消费 C o ↑ → AD 曲线向上平移 → Y*上升到Yf AD 紧缩缺口 0 Y Y = AD Y* Yf 总需求曲线的平移 45° C0+ I0 经济含义： 没有收入的时候，多向父母要钱，多借钱，结果是增加了国民收入。 0 Y Y = AD 45° Y* Yf C0+ I0 总需求曲线的旋转 B. 增加边际消费倾向 c↑ → AD曲线变得更加陡峭 → Y*上升到Yf 经济含义： 有了收入的时候，要能挣会花，增加边际消费倾向，结果是增加了国民收入。 AD ? 消费致富论---- 节俭的悖论 结果都是增加C → Y*上升到Yf C o、I o：导致AD曲线平移。 c ： 导致AD曲线转动。 无论增加Co，还是增加c ， 总结一下： 三、节俭的悖论： 1、在微观经济学中，S↑ → 个人财富↑。节俭是美德。 2、在宏观经济学中：C↑ → Y* 上升到 Yf 。 消费致富论（越花钱，越有钱）、节俭的悖论。 3、“节俭的悖论”的提出： “节俭的悖论”的提出： 18世纪初，英国医生孟迪维尔，在他写 的讽喻诗《蜜蜂的寓言，或个人劣行即公共利 益》里就主张： “增加经济繁荣的，是消费而不是储蓄”。 ? ? 该诗的内容是说有一个社会，人们贪婪自 私，追求浮华虚荣，所以无不奢侈浪费，以此炫 耀自豪。但是整个社会反而兴盛繁荣。 忽然有一天，其中的公民决定放弃奢侈生 活，国家也削减军备，大家都致力于储蓄，因此 奢侈品无人问津，货