[法学]第八章功利主义法学与早期分析法学.pptVIP

第八章 功利主义法学与早期分析法学 第一节功利主义法学和早期分析法学概述 第二节边沁的功利主义法学 第三节密尔的功利主义法学 第四节奥斯丁的分析法学 第一节功利主义法学和早期分析法学概述 一、产生的历史背景 二、历史发展及其主要代表 三、法律观和方法论特点 四、特点和地位 一、产生的历史背景 分析实证主义法学形成于19世纪上半叶的三个主要原因： 二、历史发展及其主要代表 杰里米·边沁 约翰·斯图亚特·密尔 约翰·奥斯丁 杰里米·边沁（JeremyBentham,1748-1832）哲学家、伦理学家、政治学家，法学家，功利主义法学创始人， 《政府片论》（1776）、《道德与立法原理导论》（1789） 1、边沁哲学基础与核心： 1）“联想原理”：此为西方心理学的一古老流派“联想主义”的核心思想。用联想来解释人的内心的各种复杂心理活动，原属经验主义哲学一部分。边沁把它作为心理学基本原理，承认观念和语言的联合，还承认观念和观念的联合。 2）“最大幸福原则”：（后详述） 2、国家观： 摈弃用自然法和契约论说明国家起源的理论，认为那是虚构、猜测、纯粹的逻辑幻想。 认为实际上国家产生是社会上出现统治者和被统治者区分，此区分基于功利的考虑，认识到服从一个人或一批人的利益大于不服从。因而人们结成政治国家，国家产生。 政体好坏应以能否为最大多数人谋取最大量的快乐为标准。 君主、贵族、民主政体中，民主政体适合以法律为目的，是最好的整体。 3、法律观： 法律是达到公里目标的手段。 统治者制定法律应以功利原则为依规。只要能带来应有的功利，就是良法。 法律规定的权利以及相应的奖励措施就是要引起人们的功利感，引导人为之行善； 义务及相应惩就是将痛苦施加于人，迫使人们不去为恶。 可见，功利主义法学特征为： （1）把法学建立在新伦理基础上，为个人主义找到物质的根源 （2）把独立的个人权利与社会上最大多数人的最大幸福相联系，扩大了传统功利学说的适用范围； （3）认为法律的目的是实现功利，实现社会利益的平等，具有社会法学倾向 （4）首创分析实证主义的法学研究方法； （5）强调严格成文立法，反对传统习惯对立法的作用。 约翰·密尔（穆勒）（JohnStuartMill,1806-1873） 少见的未受传统大学教育又未在其中研究工作过的重要思想家，在伦理学、哲学、政治学、政治经济学等均有建树。 第一次提出并使用“功利主义”概念。首先是哲学家，其次才是法学家。 哲学方面：“物是感觉的恒久可能性”、“规律是心理的联想” 政治方面：代议制民主、平等、自由思想 经济学方面：《政治经济学原理》为《国富论》以来西方经济学的重要著作之一。 其功利主义思想： 对边沁的继承：“把功利主义即最大幸福原则当作道德基础的信条主张：行为的正确性与它促进幸福的程度成比例，它的错误性与它产生的幸福的负面成比例”。 对边沁的修正：一切快乐都可以度量的假设是错误的。“人类具有比动物的欲望更高尚的天赋…”个人行为只要不涉及他人的利害，个人就有完全的行动自由，不必向社会负责；他人对于这个人的行为不得干涉，至多可以进行忠告、规劝或避而不理。只有当个人行为危害到他人的利益时，个人才应当接受社会的或法律的惩罚。 被称为“新功利主义”、“自由主义法学”。 约翰·奥斯丁（JohnAustin,1790-1859） 贡献在于以功利主义为基础，运用实证分析的方法，创立了分析法学。 奥斯丁理论构成（哈特）： （1）法律命令说，即法律是主权者发布的以制裁为后盾的命令； （2）法律和道德的分离，法理学的任务是研究法律，而不管它是道德上的善与恶、好与坏，即“恶法亦法”论； （3）法理学的任务之界定，区分“法律的实然”与“法律的应然”，将法理学的研究范围限定于“法律的实然”。 分析法学主要特征： （1）使法学从传统神学、伦理学、政治学、哲学等其他学科中分离出来，使之成为一门独立的学科； （2）排斥传统法学中关于自然法等抽象法的研究，把法学研究范围严格限定在实在法的范围； （3）只注重法律形式的研究，排除对法律价值的任何思考， 主要关心： A\法律本身的概念分析、 B\基本术语的定义、 C\基本法律术语间的相互关系、 D\其他非法律的概念以及这些概念与法律概念的区别之分析。 三、法律观和方法论特点 1、法律观（哈特的总结）： （1）法律是人类的命令 （2）法律和道德间无必然联系 （3）对法律概念的分析是值得研究的 （4）法律体系是一个封闭的逻辑体系，正确的判决可从事先确定了的规则中逻辑地推演出来，无须求助于社会的目标、政策或道德 （5）道德评判和事实陈述不同，不能通过理性辩论、论证或证明来确立，而事实陈述则可。 2、功利主义法学与早期分析法学在方法论方面的特点： 经验的：来自英国经验主义