六路径实现大规模并网 风电产业等待瓶颈大突破.docVIP

六路径实现大规模并网 风电产业等待瓶颈大突破 仅仅数月之前，充斥媒体的还是诸如再造一个风电“陆上三峡”之类的豪言壮语，但在8月底高层表态称风电等新兴产业出现重复建设倾向之后，一夜之间各式版本的担忧便纷纷冒了出来，称新能源产业“虚热”者有之，称中国风电行业将被“拖垮”者有之。其实，风电产能过剩仅仅是表面现象，真正的深层次原因是电源结构的不尽合理和电网建设的相对滞后。只要多方面下手解决风电大规模并网问题，风电在我国的发展空间是巨大的，当前风电产业的发展正处于突破并网瓶颈的转折关头。 　　狂飙突进带来“消化不良” 　　得天独厚的广袤国土，决定了中国必然是一个风资源大国。中国的风能资源分布广泛，其中较为丰富的地区主要集中在东南沿海及附近岛屿以及北部(东北、华北、西北)地区，内陆也有个别风能丰富点。此外，近海风能资源也非常丰富。我国陆地10??高度风能经济可开发量为2.53亿千瓦，近海资源估计比陆地上大3倍，10米高度风能经济可开发量约为7.5亿千瓦，50米高度约为15亿千瓦。 　　近年来，我国大力发展风能发电。2005年，中国还只有50万千瓦的风电装机容量，但在当年《可再生能源法》实施之后，风电产业连续4年实现新增装机容量翻番，2008年中国风电装机1221万千瓦，已成为亚洲第一、世界第四的风电大国，仅排在美国、德国、西班牙之后。 　　目前，国家能源局已初步决定将2020年风电装机容量规划提升到1.5亿千瓦，风电市场有近百倍的巨大发展空间。而在利润率方面，2007年国内最大的风机制造企业—— HYPERLINK /realstock/company/sz002202/nc.shtml 金风科技(30.85,0.00,0.00%)整机的毛利率达到了29%；并且，国家财政部2008年8月出台政策，对风电整机及关键零部件制造企业按600元/千瓦予以补助。 　　种种利好刺激之下，中国风机企业从2004年的6家猛增至现在的70多家，企业数量增长10倍以上；风电的装机容量也从2002年前的46.8万千瓦，迅速发展到2008年底的1200万千瓦，7年足足增长了25倍。 　　但是，在竞相上马风电项目的背后，却是微不足道的经济效益，风电产业陷入产能过剩的尴尬境遇。 　　截至2008年底，风电装机容量只占到全国电力总装机容量的1.13%，而发电量更是只占区区0.37%。同时，内蒙古约有三分之一的风电并网项目处于闲置状态；甘肃酒泉已经投运的46万千瓦风电装机最大发电出力只能达到65%左右。 　　国内风电产业面临的主要问题主要集中在产能过剩、成本过高、机组质量和电网模式制约等方面。2008年，国内仅仅是前四家厂商(金风、华锐、东气和上气)的产能就达到1200万千瓦；而2009年全国新增装机容量大概为800-900万千瓦，2010年可能是1000万千瓦或更多一些。市场短期内确实无法消化设备商的庞大产能。 　　而且，国内风电没有形成国外的“先有需求再建项目”和“当地生产、就地消纳”的产业模式，在此情况下，如果再急于上马新的项目，势必造成资源浪费，也不利于市场的有序发展。 　　产能过剩深层次原因 　　产能过剩仅仅是表面现象。中国风能资源丰富的地区大都缺少水电和火电，线网建设程度低，这就造成了2008年中国1215.3万千瓦的风电装机容量只有894万千瓦并网发电的尴尬局面。目前，很多风电场实际等效满负荷利用小时数低于设计值，全国平均的容量系数约为0.2。而国际平均水平在0.25-0.3之间。容量系数低，从单位投资来看，经济性较差。 　　造成这种现象的真正的深层次原因是电源结构的不尽合理和电网建设的相对滞后。 　　风电出力的不稳定性，使得现有运行中的火电机组被迫大幅度参与系统调频工作，而火电机组调节速度较慢，难以完全适应风电的大幅度快速变化。随着风电的快速增长，风电突变幅度将继续增大，这将对电网频率质量造成较大影响。要解决这一问题，就需要新建大量调峰电源。根据国家电网公司测算，每并网100万千瓦风电，必须有80万千瓦以上的燃气机组或抽水蓄能电站为其调峰配套。 　　风电的快速发展超出了电网建设的速度，造成电网建设的相对滞后。我国风电并网采用的是“大规模——高集中——高电压——远距离输送”的模式，与欧洲的“分散上网、就地消纳”的方式不同。目前我国的风电建设多在偏远地区，发展风电之前，当地经济落后，电网负荷小，不能满足大规模风电接入的要求。 　　在这两个问题中，电网建设相对滞后的问题更容易解决。只要做好电网规划工作，尤其是规划要略微超出风电的建设强度，同时按照风电的出力特性建设配套的电网，增加风电的消纳能力，这样就能够解决风电上网目前面临的问题。当然，这需要国家像对待新能源产业一样提供必要的财政支持。 　　电源结构不尽合理的问题不太容易解决，要想上风电，加大调峰能力才